СССР уже нет, но подрывная деятельность его спецслужб продолжается. Правила игры популяризировал Юрий Безменов, офицер КГБ, работавший журналистом Агентства «Новости». Обученный операциям по дезинформации, он был одним из агентов, распространявших пропаганду, ведущую к идеологическому перевороту на Западе. В 1970 году Юрий решил сменить фронт. Как он утверждает в книге «Любовное письмо Америке», событием, побудившим его принять такое решение, стала «братская помощь» Советского Союза и его союзников в 1968 году, а точнее - вторжение войск Варшавского договора в Чехословакию, которой захотелось социализма с человеческим лицом.

Безменов бежал в Канаду, оттуда уехал в США, где сменил множество работ, но прославился благодаря своим исследованиям и лекциям, предупреждающим американцев о последствиях действий своих бывших коллег.

Пропаганда и дезинформация, конечно, не были чем-то новым. В своих диссертациях Безменов обращал внимание на древние корни идеи, восходя к стратегии гениального китайского философа Сунь Цзы, описавшего уже за 500 г. до н.э. идею завоевания без единого выстрела, только посредством идеологического и культурного переворота во вражеской стране.

Информация Безменова была опасна для Советского Союза, а сегодня она опасна для России и всех ее союзников, действующих в странах Запада. Поэтому и в 1980-е годы, и сейчас его аргументы высмеивают и называют параноиком. Что бы о нём ни говорили, переживания старого офицера КГБ кажутся пугающе актуальными.

Фазы самоуничтожения

Будучи спецагентом, Безменов использовал методики в соответствии с инструкциями своих советских работодателей, а после побега из СССР пытался разъяснить их американцам. "У этой войны много лиц, но это все та же война", - написал он. У этой войны были разные названия: одни называли её классовой борьбой, другие «антиколониализмом», третьи «движением за мир». Безменов назвал это мировой коммунистической агрессией. Он также представил обобщенную версию оперативной деятельности, которую вели он и другие агенты. Он разделил ход идеологического переворота во враждебных странах на четыре этапа:

• Деморализация
• Дестабилизация
• Кризис
• Стандартизация

Первый этап — самый утомительный и длительный, но деморализация — это прочный фундамент будущего успеха, настолько необходимый, что на него стоит потратить 15 — 20 лет. Именно столько времени нужно, чтобы сформировать убеждения молодого поколения, которое будет с энтузиазмом пропагандировать подсунутые ему идеи.

«В каждом обществе есть группы, выступающие против ведущих ценностей. В каждой стране есть тенденции, идущие в противоположном направлении общепринятым моральным нормам и ценностям", - сказал Безменов во время одной из лекций в Лос-Анджелесе. Задача агрессора – скорректировать направление движения этих групп и удержать их идеи на лидирующих позициях.

Деморализация должна затронуть некоторые сферы общественной жизни. Начать стоит с высмеивания ведущей религии страны, замены ее другими верованиями, сектами или экзотическими культами, которые могут быть интересны, но не объединяют людей в более крупные сообщества. "Пусть они будут наивными, примитивными, это не важно, дело в том, что религиозные ценности, исповедуемые обществом, постепенно разрушаются", - сказал Безменов. – «Самая важная задача в данном случае – порвать с идеями, которые удерживают людей в контакте с высшим существом, и тем самым разрушить некую общую ценность, которая их объединяет».

    Подписывайтесь на наш фейсбук  
     Еще одна важнейшая сфера жизни – образование. Уже во времена Безменова прогрессивные тенденции повлияли на другие системы образования, сделав больший упор не на конструктивные предметы, а, например, на знания о сексуальности.

Обычные общественные отношения также нуждались в изменениях. Естественные связи, связывающие людей, особенно семейные, необходимо было разорвать, а отношения, связывающие целые общества, заменить бюрократическими институтами, выполнявшими преимущественно контрольные функции. «Среднестатистический человек больше не будет фокусироваться на семье, дружеских узах или даже соседских отношениях. Вместо этого он сосредоточится на зарплате, которую получает от учреждения", - пояснил Безменов. Система правосудия и законодательство, в понимании спецслужб, также требовали изменений.

Наилучшие результаты были получены от действий, которые можно было быстро внедрить в массы. По словам Безменова, это было заметно уже в его время, например, в фильмах. Полицейского или военного офицера обычно изображали тупицей, дегенератом или свиньей, злоупотребляющей своей властью. Однако преступником обычно является крестьянин, который курит травку и пострадал от общества. Безменов: "Цель такой акции была одна: подорвать доверие к институтам, которые охраняют закон и общественный порядок и призваны защищать государства и граждан".

Борьба за улучшение условий труда часто заменялась бессмысленной борьбой, не улучшавшей положения рядового работника. На Западе, однако, это обеспечивало все более высокое положение растущих профсоюзных штабов, часто управляемых в соответствии с интересами спецслужб. «Речь шла не об улучшении условий труда, речь шла об идеологии, не более того», — заявил бывший спецагент 40 лет назад.

От деморализации к дестабилизации

Вторая фаза — дестабилизация, начинаемая в тот момент, когда враждебное общество уже насыщено идеями, соответствующими службам, их навязавшим. Оккупант не использует для этой цели собственные вооруженные силы. Общество завоеванной страны должно сделать это само, полагая, что это улучшит их жизнь. Эта цель требует разжигания конфликтов, демонстраций и беспорядков на улицах, организуемых по любому поводу, поскольку каждая проблема должна сопровождаться убеждением, что ее невозможно решить мирным путем. "Никаких компромиссов, только борьба и радикализация недовольства", - подчеркнул Безменов.

На этапе дестабилизации просыпаются так называемые «сони», т. е. скрытые агенты, которые раньше считались порядочными гражданами и пользовались уважением окружающих. Это также могут быть фонды, субсидируемые щедрыми покровителями из-за границы или поддерживаемые деньгами налогоплательщиков. Безменов, в частности, напомнил, среди прочих, о прогрессивных студентах Университета Дружбы народов Патриса Лумумбы, университета, который во многих исследованиях был назван рассадником агентов и террористов.

Бывший советский спецагент в своих лекциях, приводил ещё такой пример «сони»: "Это мог быть гомосексуалист, который 15 лет назад работал посудомойщиком, и никому не был интересен, но сегодня он становится политиком, потому что его сексуальная ориентация - это политический вопрос", - иронизирует он.

Нормализация, или «грядёт спаситель»

От хаоса до серьезного кризиса - лишь шаг, то есть до предпоследней стадии идеологической дестабилизации, ведущей к захвату власти без применения силы. "Кризис возникает тогда, когда существующие государственные институты отмирают, а вместо них появляются самозваные группы, которые диктуют, какой должна быть демократия", - пояснил Безменов. «Люди устали и раздражены. Ослабленная страна стоит перед выбором: гражданская война или иностранное вторжение».

Гражданам нужен спаситель. И он придет без пяти двенадцать. Это может быть политик, захвативший правительство железной рукой, щедро поддерживаемый внешними донорами. Государство может получить средства, но на условиях этих доноров. В стране проходит стандартизация – завершающий этап.

Средства массовой информации, которым и ранее не давал много свободы набравший влияние спонсор, начинают писать о мире и переменах, а также обсуждать перспективы лучшего будущего и дальнейших изменений в плане гражданских свобод. При этом с должностей смещаются бывшие более-менее сознательные агитаторы, которые в последнее время призывали к борьбе с нынешним режимом. Сегодня они не нужны, и тот, кто не может этого понять, должен быть так или иначе устранен. Новому правительству больше не нужны беспорядки. Ему нужны поддержка и доверие, над достижением которых оно так долго работало.

Безменов вечно жив

По словам Михаила Войновского, кандидата исторических наук и аналитика, исследующего последствия советской «спецпропаганды», действия, описанные Безменовым, продолжаются до сих пор. Изменился лишь способ их реализации. – Во время холодной войны, как и сегодня, предпринимались попытки повлиять на выборы на Западе. Однако тогда это делалось через организации или журналистов, которых нужно было завербовать или купить. Сегодня социальные сети — мощное оружие. Благодаря им можно быстрее и эффективнее реализовать те предположения, о которых говорил и писал бывший российский агент, - признает доктор Войновский в интервью «Еженедельнику TVP».

Конечно, Россия, как наследница СССР, не забывает об инструментах, которыми были и есть журналисты. Всего три дня назад прославился Хуберт Зайпель, немецкий журналист и писатель, автор биографии (вернее, гимна) Владимира Путина. Зайпель считался знатоком России. И оказалось, что за свою деятельность, как сообщал "Шпигель", он получал из Москвы сотни тысяч евро.

Это был не первый и не последний раз, когда немецким журналистам повезло с большим восточным партнером. С конца 1950-х годов журнал «Конкрет» издавался в ФРГ и пользовался особой популярностью среди левой молодежи и прогрессивной интеллигенции. Журнал на протяжении многих лет финансировался властями ГДР. Его издатель Клаус Райнер Рёль был мужем Ульрики Майнхоф, одной из самых известных левых террористок, соосновательницы Фракции Красной Армии. В свои лучшие годы, 1970-е, журнал нарасхват разлетался среди студентов. Позже Рёль продолжил научную, журналистскую и политическую карьеру в Германии, работая в либеральной СвДП.

Левый скандалист 1960-х и 1970-х годов Йошка Фишер добился ещё лучших результатов. Фотография 1973 года, на которой он избивает полицейского, обошла весь мир. В начале этого столетия их опубликовали Майнхоф и дочь Рёля, Беттина Рёль. В Польше эти фотографии были показаны многими СМИ как свидетельства бурного, но не позорного, а может быть, даже славного прошлого Фишера, сумевшего стать вице-канцлером и главой дипломатии Германии.

– Влияние России на западные страны можно наблюдать и сегодня. Франция и Германия были и остаются предметом особого проникновения советских и российских служб, поскольку эти страны хотят стать независимыми от США. Вся политика Германии направлена ​​на то, чтобы вытеснить американцев из Европы. Так что, тут их интересы совпадают, - объясняет доктор Войновский, указывая на благодатную почву, которую россияне находят и сегодня.

Эффективные удары

– Европу в традиционном понимании, то есть Европу, основанную на римском праве, греческой эстетике и христианстве, разрушил марксизм. Именно видение мира Маркса и Энгельса, измененное Лениным, привело к идеологической революции на Старом континенте. Но его влияние на Западе началось раньше, чем во время культурного бунта 1960-х гг.. В 1920-е гг. во Франкфурте-на-Майне был основан знаменитый Институт социальных исследований, или так называемая «Франкфуртская школа», исследующая и пропагандирующая марксистскую мысль. Уже имеются документы, свидетельствующие о явном проникновении советских служб в этот институт, - отмечает Михал Войновский.

Хотя большевистскую революцию нельзя было экспортировать за пределы Советского Союза, на Западе возникла мысль о необходимости модификации этой идеологии, что не произошло без согласия Москвы. – Контркультурные движения, возникшие в 1960-е годы, поддерживались органами безопасности СССР. Масштабы этой поддержки спорны: одни считают, что она была существенной, другие — что она была незначительной, но неоспоримым фактом является то, что они были полезны Стране Советов. В частности, пацифистские движения, требовавшие разоружения НАТО, пропагандировали антивоенные настроения, но, что интересно, только в отношении Запада, а не Советского Союза. В движения за мир неизбежно проникали советские спецслужбы, так же, как и во многие учреждения, зачастую выполнявшие задачи, схожие с теми, которые выполняли вышеупомянутые службы, - напоминает историк.

Доктор Войновский также указывает, что западный марксизм является творческим, благодаря чему создаются его последующие мутации. – Меньшинства теперь занимают место рабочих. Герберт Маркузе прямо пишет о «воинствующих меньшинствах». В конце индустриальной эпохи на смену трудовому пролетариату пришли другие социальные классы, в том числе этнические и сексуальные меньшинства и мигранты, которые перманентно находились в конфликте с реальностью, говорит эксперт.

Новый марксизм стал рассматривать другие социальные группы как рычаг революции, но, как подчеркивает историк, он делал и нечто гораздо более опасное: совершал лингвистические манипуляции. – Маркузе дал новое определение понятию толерантности. И сегодня это действительно применимо только к взглядам, которые соответствуют левой линии, отмечает Войновский.

Новый марксизм адресован главным образом интеллигенции и влияет на идеологические установки лидеров общественного мнения. Мнение это не обязательно должно проявляться только в социальной или политической сфере. Антонио Грамши, итальянский историк и философ, пришел к выводу, что получение власти означает захват «культурной гегемонии», которая является ключом к получению политической власти. Поэтому новые марксисты ценят роль искусства, литературы, кино и театра, которые они охотно поддерживают.

На какой фазе Европа?

Может ли Запад противостоять этим тенденциям? – Я искренне сомневаюсь, что такой процесс состоится. Тем более, что мы видим централизацию Евросоюза при ведущей роли Германии и Франции, где идеологическое форматирование основано на принципах нового марксизма. Консервативные круги были оттеснены на обочину. Более того, группы, считающиеся правыми, прочно связаны ни с кем иным, как с Россией, которая также поддерживает крайне правые и антиевропейские силы, которые парадоксальным образом считают восточную империю оплотом старых ценностей, - говорит доктор Войновски, подчеркивая, что Россия никогда не прочь играть одновременно и за крайне правых, и за крайне левых, поскольку обе эти тенденции разрушают старый порядок, то есть европейскую цивилизацию в консервативном смысле.

А учитывая приток культурно чуждого элемента, такого как мигранты из Африки и Азии, шансы переломить тенденции, разрушающие существующие европейские ценности на Западе, по его мнению, невелики. – Это должно было бы подразумевать возвращение христианства и ценностей, которые объединяют людей. Между тем, она движется к чему-то постцивилизационному, даже трудно дать этому точное определение, - признает он.

Так в какой же фазе находится Европа, если принять во внимание тезисы Безменова? – Европа давно прошла фазу деморализации. Мы находимся на этапе перехода от дестабилизации к кризису, считает Войновский. – В Польше прорывной датой для меня стал 2021 год и ураган мигрантов на восточной границе. Просто посмотрите, насколько глубокие разногласия вызвало это явление как среди политических элит, так и среди общества. Более того, аналитики как России, так и НАТО полагают, что аналогичная дестабилизация будет углубляться по всей Европе.

Тезисы Юрия Безменова приходят на ум каждый раз, когда происходит крупный конфликт или явление, меняющее геополитическую ситуацию в мире. Тогда все вспоминают его диагноз как мрачное напоминание только для того, чтобы на последующие годы быстро забыть о нем под напором волны насмешливой критики. Потому что никто не захочет, чтобы его называли сумасшедшим или параноиком, как называли Безменова?

– Славомир Цедзинский
Автор — журналист портала i.pl

 TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

— перевёл Кирилл Захаров