Уже 23 года назад, в июле 2000 года, художник принял участие в выставке "Новое искусство Беларуси" - также экспонировавшейся в столичном ЦСИ (Центр Современного Искуства). После этого он систематически участвовал в пленэрах, организуемых в нашей стране, и представлял свои работы или перформансы в польских галереях.
Петр Бернатович, директор компании Ujazdow, имел возможность познакомиться с Алесем и установить с ним дружеские отношения. - Он не был завзятым оппозиционером или страдальцем, - вспоминает Бернатович. - До конца он оставался оптимистом, с энтузиазмом относился к жизни. Крупный, крепкого телосложения парень, сильный и по характеру. Время, проведенное в тюрьме, он смог использовать в творческих целях. Например, он рисовал. И вовсе не негативные события! С помощью своих рисунков он создавал все, что хотел. Например, то или иное блюдо. Все, наверное, знают, что меню в тюрьме не очень разнообразно. А он рисовал видения своих любимых блюд.
Алесь учился в Белорусском государственном художественно-театральном институте в Минске, но в учебе был перерыв - его мобилизовали и отправили на войну в Афганистан. По возвращении ему удалось завершить учебу, после чего он был направлен на работу в Витебск. Город с художественными традициями (место рождения Марка Шагала, затем его преподавательской работы в Академии художеств, где он столкнулся с личностью Казимира Малевича), Пушкин основал здесь первую галерею современного искусства, названную - несколько шутливо - "У Пушкина".
Он отблагодарил президента Александра Лукашенко за первый срок пребывания на посту, завершив его (формальный) срок в 1999 году... тачками с навозом, вываленными перед резиденцией президента в Минске.
Чем закончилась борьба Алеся за "свое" или всенародное дело?
По имеющимся данным, были предприняты попытки "спасти" его, когда он фактически умирал в тюрьме в Гродно от перфорации желудка, вызванной язвой.
Такова порой цена, которую платят современные бунтари.
Сообщает сочувствующий
Мы живем в якобы «интересные» времена, которые можно определять по-разному, ища слова или ассоциации между зеленой эвгленой и участием в сюжетах на Марсе. Есть также надежда на создание колонии простейших при общем участии нашего вида, вероятно ошибочно называемого homo sapiens. Кто из нас разумные существа?
Нами движут негативные эмоции и желание иметь. Все больше и больше. А поскольку нас также экспоненциально и глобально больше, то язвительность прямо пропорциональна плотности населения.
Подписывайтесь на наш фейсбук
Если бы мне пришлось подбирать термин для нынешнего времени, я бы сказала - это царство ненависти. Как известно, разделенными людьми легче всего управлять. Говорят, что первые римляне применили этот принцип на практике. В польской традиции "разделяй и властвуй" восходит к временам династии Пястов - но что толку ограничивать себя одной территорией, нанесенной на карту с так называемыми границами?
Глобальная деревня существует в "галактике Гутенберга", которую Маршалл Маклюэн предвидел еще в 1962 году. Однако даже канадский теоретик коммуникации не смог предвидеть, что важнейшим массовым сообщением первой половины XXI века станут отрицательные эмоции. Совсем недавно - с "отрицательным плюсом". То есть чем хуже, тем лучше. Чем жарче, тем лучше.
Раньше анонимные разоблачители были гопниками, обычно подписывающими свои пропитанные ядом, реальные или мнимые "жалобы" и "опасения", продиктованные "заботой об общественном благе", лозунгом "Доброжелательность".
Теперь не нужно писать доносы. Достаточно опубликовать в социальных сетях - под своим именем или псевдонимом - ложную и обидную информацию о человеке, которому хотят навредить. Нет возможности написать исправление, обратиться за помощью к юристам. Возможно, с клеветой может справиться кто-то очень богатый и со связями. Простой же человек подвергается клевете безнаказанно и эффективно. Особенно, если клевете придает убедительность экологический "авторитет", которому важно опорочить того, кто помнит неудобные истины.
Немного ретро
Недавно вышло второе издание книги Станислава Лема "Окамнивание" (WL, 2023) - блестящей по своей провидческой сути позиции. Ведь первое издание было написано как сборник колонок (эссе?) в ответ на научный доклад "Технологии XXI века", подготовленный по заказу правительства Германии в середине 1990-х годов.