Финляндия столкнулась с гибридной миграционной атакой со стороны России. Это яркое напоминание о том, что с 2021 года происходит на границах Беларуси с Польшей, Литвой и Латвией. Хотя масштаб событий кажется пока гораздо меньшим.

Неудивительно, что россияне используют те же методы, что и белорусы. Даже если белорусский и российский режимы чем-то разделены, их объединяет одно - противостояние с так называемым коллективным Западом.

Конечно, было ожидаемо, что вступление Финляндии в НАТО вызовет враждебные действия со стороны России. Нападение российских войск на Украину в 2022 году побудило финских политиков, помимо партийных разногласий, позаботиться о безопасности своей страны.

Это положило конец эпохе нейтралитета Финляндии после Второй мировой войны. Руководство страны приняло прецедентное в истории решение о вступлении в крупнейший в мире военный альянс. Разумеется, Кремлю это не очень понравилось.

В ноябре 2023 года финны обнаружили возросший приток экзотических приезжих из России в свою страну. Это не были граждане не Российской Федерации. А представители других стран (азиатских, африканских), которые подавали заявления о предоставлении им убежища в Финляндии. Показательно, что во многих случаях соискатели убежища в Финляндии добирались до этой холодной и снежной страны на... велосипедах. Этот вид транспорта стал популярен после того, как в сентябре 2023 года Финляндия ввела запрет на въезд легковых автомобилей с российской регистрацией. Ранее было запрещено пешее пересечение российско-финской границы.

В конце ноября - а именно 28.11.2023 – правительство Финляндии приняло решение закрыть все переходы на границе с Россией. Границу разрешено было пересекать как минимум в течение следующих двух недель только в рамках для перевозки грузов. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо обвинил российские власти в миграционном кризисе на границе. По его мнению, Россия проводит “операцию давления”. Кремль, конечно, в своих официальных заявлениях отверг все обвинения и в свою очередь обвинил финские власти в сознательном порче отношений с Россией.

Интересно, что тема закрытия финско-российской границы уже появлялась в российской поп-культуре. Это произошло до того, как русские начали гибридную миграционную атаку на Финляндию. Речь идет о российском сериале “Эпидемия” (1 сезон - 2019-2020 г.г.; 2 сезон - 2022 г.), переведенном на 12 языков, права на который выкупил “Нетфликс”

Первый сезон “Эпидемии” транслировался на Netflix и был встречен положительными отзывами. В частности, американский прозаик Стивен Кинг, мастер фэнтези и ужасов, пришел от него в восторг. Однако второй сезон сериала уже не мог рассчитывать на глобальное продвижение. Тут свою роль сыграла дата - 24 февраля 2022 года - после которой он появился в прокате. Потому что крупные стриминговые платформы (в том числе и Netflix) начали бойкотировать российскую кинопродукцию в знак солидарности с Украиной, оккупированной российскими войсками.

“Эпидемия” - это катастрофическая история о разразившейся в России эпидемии неизвестной смертельной болезни легких. В опасной ситуации группа людей - жителей Москвы и окрестностей - отправляется на север, в сторону Карелии в поисках безопасного места.

Работа над первым сезоном сериала началась в 2018 году, еще до пандемии COVID-19. Поэтому “Эпидемию” можно трактовать как пророчество о чуме. В свою очередь, во втором сезоне сериала упоминается, что Финляндия отделяет себя от России колючей проволокой и минирует полосу земли вдоль нее, чтобы не допустить проникновения беженцев из соседней страны. Однако во втором сезоне “Эпидемии” это не присланные Кремлем мигранты из Азии и Африки, а россияне, ищущие убежища от эпидемии и других бедствий. Но в целом в сериале обсуждается и вопрос приема беженцев странами Евросоюза.

    Подписывайтесь на наш фейсбук  
  Вернемся, однако,  к нынешней ситуации… Действия России против Финляндии совпали с бурей, которую вызвал в польской общественной дискуссии текст Малгожаты Томчак “Газете Выборчей” о лжи и манипуляциях относительно драматических событий в СМИ на польско-белорусской границе. Текст, опубликованный в “Газете Выборчей” показывает, что круги, к которым принадлежит автор, - активисты, занимающиеся помощью мигрантам в Подляском воеводстве, - сильно преувеличили факты кризиса на польско-белорусской границе для достижения пропагандистского эффекта против правого польского правительства.

Одним из примеров таких действий стало дела “маленькой Эйлин”. Как можно прочитать в тексте, речь идет о “четырехлетней девочке, об исчезновении которой в лесу активистам сообщили ее родители-мигранты, которых с территории Польши выгнали в Беларусь”. Малгожата Томчак вспоминает: “Об этом деле написали все СМИ, вмешался омбудсмен, а потом тема внезапно заглохла. Я вернулась к постам и десяткам статей тех дней и обнаружила огромное возмущение польскими службами-”убийцами”; за их пассивность и недостаточный поиск ребенка”.

Но что же оказалось на самом деле? “маленькой Эйлин” не существовало. Она была героиней легенды, распространяемой активистами. Кто-то что-то услышал о четырехлетней девочке и распространил это, чтобы усилить идею о “детях, умирающих на границе” и злых пограничниках польского государства, которым правят правые.

Своим текстом Малгожата Томчак создала проблемы. Проблемы для определенных кругов, формирующих общественное мнение, которые пытаются заработать политический капитал на отстаивании прав различных преследуемых групп. Неудивительно, что аргументы автора текста признаются недействительными. По теме высказалась и заместитель омбудсмена по правам человека в 2017-2022 г.г. доктор наук Ханна Мачиньска, которая позиционирует себя в качестве морального авторитета, в том числе и среди людей, дискредитированных в тексте журналистки Томчак.

В социальных сетях можно услышать комментарии о том, что в Финляндии дела обстоят иначе, чем в Польше. Когда россияне начали свою гибридную миграционную атаку, весь финский политический класс объединился и начал транслировать единое мнение. Но в Польше случилось так, что жесткий курс правительства перед лицом опасности для государства наткнулся на критику лево-либеральных кругов. Недавно финский омбудсмен по вопросам равноправия (эту должность, наверное, можно считать эквивалентом омбудсмена по правам человека) Кристина Стенман заявила, что закрытие финско-российской границы создает серьезное препятствие для доступа к процедуре предоставления убежища.

Тот факт, что в Финляндии тоже есть свои “рабы на галерах чувствительности”, не должен утешать поляков. В самой Финляндии заявления Кристины Стенман не вызовут споров, которые могли бы существенно расколоть финское общество в политическом плане.

Между тем в Польше существует легион людей с таким подходом, который представляет магистр права Хельсинского университета Стенман. И все они играют значительную роль в общественной жизни в ущерб польским интересам.

– Филип Мемхес

 TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

– Перевод: Светлана Черепанова