- Я думаю, что Папа был опустошен, и переживания были сокрушительными", - говорит Джордж Вайгель, всемирно известный биограф Иоанна Павла II и выдающийся эксперт по Церкви. - Иоанн Павел II был открыто обманут людьми, которым он доверял.

Сразу после Пасхи 2002 года Джордж Вайгель отправился в Рим к Иоанну Павлу II, чтобы сказать ему, что это настоящий кризис - то, что происходит в Церкви в США и что разоблачили американские газеты, показав сексуальные преступления духовенства. - Я написал письмо Папе Римскому и начал с того, что это письмо важнее всего, что я написал в своих книгах", - говорит Вайгель в фильме "Стеклянный дом - ответ Иоанна Павла II на кризис сексуального насилия в Церкви", показанном на канале TVP1 в среду 18 мая, в годовщину дня рождения польского Папы. И завершилась дискуссией в телестудии, в которой три известных католических публициста: доктор Ева К.Чачковска, Марцин Пшецишевски, доктор Томаш Терликовски и отец доктор Адам Студницки, глава офиса Делегата КЕП по защите детей и молодежи, размышляли о том, что делать дальше с той работой, которая так интенсивно ведется по очищению Церкви от этих чудовищных наростов.

Они были в целом согласны с мнением, выраженным в тот день в обширном анализе Католического информационного агентства, что "Иоанн Павел II был Папой, который инициировал системный ответ на разоблачения, иногда спустя годы, сексуального насилия над несовершеннолетними в Католической церкви. Это было началом пути, который продолжили его преемники, Бенедикт XVI и Франциск".

Густо сплетенная сеть

Фильм был снят телеканалом TVP в 2021 году - интересно, почему они так долго ждали его выхода в эфир - и является работой краковской журналистки Паулины Гузик, которая уже несколько лет с большим успехом ведет программы католической редакции TVP. Она выполнена в конвенции журналистского расследования - автор с помощью многих собеседников со значимыми именами в католическом мире ищет ответ на вопрос, что - и это ее слова - сделал Иоанн Павел II в ответ на кризис сексуального насилия в Церкви.

Журналистка хочет показать все действия Папы и ватиканский контекст, который, как она заявляет, мы не знаем и не понимаем; это элегантное и дипломатичное заявление в то же время о том, что в ватиканских кабинетах царили и до сих пор царят специфические отношения, позволяющие обходить даже самые серьезные законы, приказы, инструкции и декреты.

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

Слов и действий трех последних пап было и остается недостаточно, если бюрократическая сеть Ватикана по-прежнему сплетена так густо, что даже самый любознательный журналист или юрист не может протиснуться сквозь нее в поисках истины.

Однако даже Иоанн Павел II, не говоря уже о его преемниках, принимая конкретные меры против сексуальных преступлений, знал, что ему придется полагаться на самые надежные органы.

"Иоанн Павел II, должно быть, сомневался в действиях епископов, поскольку он решил, что Святой Престол имеет последнее слово при рассмотрении дел, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними. Передача этих дел под непосредственный контроль Конгрегации по доктрине веры была своего рода вотумом недоверия способности местных епископов самостоятельно и правильно реагировать на кризис. И если не вотум недоверия, то хотя бы заявление о том, что они не справляются с кризисом", - комментирует отец Адам Жак, краковский иезуит, назначенный польским епископом координатором деятельности по защите несовершеннолетних в 2020 году.

В этот момент следует напомнить, что Папа назначил кардинала Йозефа Ратцингера префектом этой конгрегации, с которым они поддерживали друг друга и договорились о двух видах деятельности. Он не появляется в фильме Паулины Гузик, но многие из показанных разговоров и документов касаются его деятельности. Но он также - напомним - отрекся от престола как Папа Бенедикт XVI в 2013 году, шокировав всю Церковь, и этот поступок часто комментировали как протест против сложившихся в Ватикане отношений, которые мешали окончательной борьбе с гомосексуальными и педофильскими структурами. Об этом в фильме не говорится, но это и не фильм о Бенедикте XVI.

Для своих интервью Паулина Гузик пригласила опытных экспертов по Ватикану, помимо упомянутого выше Вайгеля, Джона Аллена из США и доктора Валентины Алазраки, мексиканки, которая работает корреспондентом Ватикана уже 47 лет. Она, как и Джордж Вайгель, имела возможность беседовать с последующими Папами и излагать им жгучие проблемы сексуальных преступлений, которые поглощают тело Церкви.

В фильме они оба рассказывают о самых известных и шокирующих делах, которые, благодаря их работе и упорству, были доведены до конца. Вайгель о деле своего соотечественника Теодора МакКаррика, который был кардиналом и которого Папа Франциск изгнал из священнического сана, и доктор Алазраки о деле своего соотечественника Марсиаля Масиэля Деголладо, основателя "Легионеров Христа", чьи предполагаемые добрые намерения никто не ставил под сомнение.

Именно об этих двоих один американский биограф сказал, что они открыто и нагло обманывали Иоанна Павла II. А доктор Алазраки, в свою очередь, заявляет, что дело Масиэля наиболее ярко демонстрирует масштабы коррупции, разъедающей структуры Ватикана. - "Я видел трех пап в Ватикане, - говорит Алазраки в фильме, - я много раз разговаривал со всеми ними, одного из них я считаю святым, и я утверждаю, что ни один из них не имел и не имеет полного представления о тонких и скрытых механизмах этой коррупции".

Тёмная фигура

Наверное, не только самые старые читатели - и зрители TVP, которые следили за папским паломничеством и теперь могут посмотреть фильм - более или менее ясно помнят фигуру кардинала Анджело Содано, мощно сложенного человека, который, будучи государственным секретарем Ватикана, на многих встречах, аудиенциях и переговорах стоял на два шага позади Иоанна Павла II и с кажущейся доброжелательной улыбкой регистрировал взглядом все происходящее. Фильм недвусмысленно указывает на то, что он был ответственен, по крайней мере, за некоторые блокирующие действия.

Очень впечатляет рассказ об апостольском нунции в Мексике, который отправлял письма в штаб-квартиру - то есть Папе Римскому - с информацией о Масиэле Деголладо, которые так и не дошли до адресата, а отправитель был снят со своего поста и поставлен на новые должности, чтобы он никогда не смог лично встретиться с Папой. Был ли Содано ответственен за это?

Журналист показывает зрителям попытки связаться с этим - все еще, несмотря на 95-летний возраст, в хорошей форме - кардиналом, но безуспешно. Безусловно, это досадно, но еще более досадно, что в фильме не упоминается пример из Польши - архиепископ Юлиуш Паетц, митрополит Познани.

Только вмешательство доктора Ванды Полтавской положило конец его отвратительной деятельности в области клерикального насилия. Именно она пробилась к Иоанну Павлу II с информацией, собранной группой доверенных лиц, потому что все другие пути были перекрыты. Хотя это было двадцать лет назад, другие вопросы, рассматриваемые в фильме, также имели место в то время - кризис в США или в Ирландии.

Американский и ирландский опыт, а также сообщения о сексуальных преступлениях духовенства в других частях мира привели к изданию апостольского послания "Sacramentorum sanctitatis tutela" (Защита святости таинств) по личной инициативе Иоанна Павла II (motu proprio) от 30 апреля 2001 года и норм "De gravioribus delictis" (О самых тяжких преступлениях), обнародованных Конгрегацией доктрины веры 18 мая того же года (цитирую по KAI). Год спустя известный польский иезуит отец Юзеф Августын опубликовал книгу о сексуальных преступлениях духовенства, а два года спустя Томаш Терликовский написал о гомосексуальном лобби. Потребовался ураган, чтобы что-то произошло среди польского духовенства.

Среди собеседников Паулины Гузик был и кардинал Станислав Дзивиш, но журналистка не спрашивает о деле архиепископа Юлиуша Паца. И ее объяснение, наконец, должно быть дано верующим не только из Познани, потому что много лет после отстранения аббата Паетца от должности он разъезжал от праздника к празднику в различных епархиях и соборах, где сидел в первых рядах и производил хорошее впечатление. Паулина Гузик спрашивает кардинала Дзивиша, не в чем ли ему упрекнуть себя в случае, например, с Марсиэлем Масиалем Деголладо, но останавливается на этом. И даже в студии собравшимся гостям не удалось коснуться этой темы, тесно связанной с основной.

Великой фигурой - и ценностью фильма - является австралийский кардинал Джордж Пелл, который прекрасно свидетельствует о действиях польского Папы и является примером красивой христианской жизни и скоординированных решительных действий против защитников секс-лобби. Но за свою борьбу с ней он поплатился тюремным заключением и стал жертвой кампании в СМИ.

- Я считаю этот фильм очень важным, потому что он показывает взросление Иоанна Павла II в ответ на кризис сексуального насилия над несовершеннолетними, охвативший Церковь, а также его честность в решении этих вопросов. Он напоминает нам, что доверие к самому Евангелию может быть омрачено, если Церковь не займется этой проблемой должным образом, - сказал о. Адам Жак SJ для KAI после эфира.

- Фильм нужный, многогранный, познавательный и очень интересный. Он обязательно будет показан, и его обязательно стоит посмотреть. Но фильм не призван решить проблемы, с которыми сталкиваются верующие - и духовенство - в Церкви в Польше.

– Барбара Сулек-Ковальска
– Перевод Александр Кравченко

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы