С одной стороны, общеизвестно, и никто не смеет в этом сомневаться, что именно человек больше всего мешает существованию Планеты. Не надо спорить, планета была бы счастливее, если бы не существовало человека. Вот почему люди, которые больше всего хотят угодить планете, не размножаются. Ясно, просто, интеллектуально-элегантно и в то же время справедливо. Если бы им удалось склонить всех к этой идее, можно было бы надеяться, что через несколько десятков лет планета наконец вздохнет с облегчением. Люди мирно вымрут и все останутся довольны.

Однако есть животные. Мы все больше убеждаемся, что они равны людям. Такой себе осьминог до сих пор был лишь закуской и служил нехорошим кулинарным и политическим целям (кто же еще помнит знаменитого осьминога, которым лакомилась элита предыдущей власти, которую народ прогнал, потому что она не хотела делиться с ним этим деликатесом!), и в последнее время, если кто-то на вечеринке подаст салат из осьминога, то сто процентов, что кто-то из сидящих за столом расскажет историю о трогательной дружбе аквалангиста и… ой, я забыл его имя! И полбеды, когда он после всего попросит вторую порцию, а если потребует надлежащего погребального обряда для содержимого своей тарелки?

Хозяева вечеринок, которые хотят избежать такой путаницы, как правило, переходят к безопасной подаче блюд из саранчи (Салат а-ля Иоанн Креститель, вуаля!), но и здесь они могут быть сильно разочарованы, поскольку научные исследования неустанно стремятся доказать, что насекомые тоже страдают. Не то что люди (или осьминоги), но исследования только начались, не будем терять надежду.

Поскольку мир животных неудержимо напоминает человеческий мир, а человеческий мир должен быть ликвидирован, поскольку он угрожает планете, и, по логике, животные должны пойти по стопам людей и тоже быть ликвидированы. Вначале домашние животные, как наиболее близкие человеку. В частности, собаки и кошки.

Такой вывод можно легко сделать после прочтения статьи, недавно опубликованной симпатичным Питером Александером, старшим преподавателем Эдинбургского университета, где он читает лекции по глобальной продовольственной безопасности. Среди его исследовательских интересов — влияние рациона питания человека на климат, как мы все знаем, убийственное.

Однако симпатичный господин Александр решил расширить поле исследований и заняться еще и рационом домашних питомцев. В заголовке статьи он пишет о собаках и кошках, но поскольку в тексте речь идет только о собаках, у меня есть небольшое подозрение, что он сам, вероятно, является владельцем кота (я знаю, что это смелое утверждение, потому что, может быть, кошки едят меньше, но исследователь еще не видел моего кота!) Подписывайтесь на наш фейсбук Данные, которые приводит шотландский ученый, поражают. Оказывается, более половины населения планеты имеет дома собаку или кошку! Только в Соединенных Штатах 66 процентов семей содержат домашних животных. И этот процент растет. И не побоимся сказать вслух: эти животные кушают! Они нещадно требуют еды, и это их желание ежедневно удовлетворяют миллиарды людей. А производство еды для них, конечно же, связано с выбросами углекислого газа.

Средняя десятикилограммовая такса (для простоты назовем ее конверсионной таксой) выделяет 6, 541 кг CO₂ в год, если она питается влажным кормом, что, по словам г-на Александера, почти столько же, как и среднестатистический бразилец. Конкретно 98 процентов выбросов принадлежат бразильцам, как дотошно констатирует исследователь. Но если собака питается только сухим кормом, то ее углеродный след возрастает до 828 кг CO₂ в год. Это более, чем 127 бразильцев!

Г-н Александер отдает себе отчет в том, что полный отказ от владения собаками может быть встречен негативной реакцией со стороны неосведомленных граждан, особенно тех, кто живет за пределами Шотландии, поэтому он советует для начала заменить более крупные особи на более мелкие. Такой чихуахуа в 30 раз меньше мастифа, — искушает ученый.

Но мне кажется, что гораздо лучше завести себе бразильца. И кормить его обязательно мокрым кормом. Симпатичный народ, съест то же, что и хозяин, а еще можно вместе пить кайпиринью…

– Роберт Богдански Перевод: Лариса Верминская

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

PS. Если кто-то хотел бы проверить, или шотландский исследователь действительно просчитал эмисию такс на бразильцев, то рекомндую link do całości.