Публицистика

Израильские историки смутили профессор Энгелькинг своими открытиями

Барбара Энгелькинг и ее близкий сотрудник Дариуш Либионка с самого начала поставили под сомнение существование, а затем и деятельность лидеров Еврейского Воинского Союза.

Я был уверен, что текстом в Еженедельнике TVP я закрыл тему и закончил мои публикации о Еврейском Военном Союзе, сражающимся во время восстания в гетто, но просматривая домашний архив, я наткнулся на переписку с Хаей Лазар. Если я о ней не напишу, тo после меня уже никто этого не сделает.

Письмо из Израиля

После моих двух публикаций о ЕВС в приложении «Плюс-Минус» ежедневной газеты «Речь Посполитая» (в 2002 и 2004 годах) я получил письмо из Израиля от Хаи Лазар, много лет сотрудничавшей с Институтом Жаботинского в Тель-Авиве. На протяжении полувека вместе со своим мужем, Хаимом, она занималась восстановлением памяти о Еврейском Воинском Союзе, созданном в оккупированной Варшаве.

Вторая мировая война еще не закончилась, когда коммунистические власти Польши отметили первую годовщину восстания в Варшавском гетто, заявив, что «восстание было организовано прогрессивными силами из демократических, социалистических и коммунистических кругов с помощью Советского Союза» и что «так называемые государственные органы в изгнании в Лондоне и Армия Крайова проявили враждебное отношение к боевому гетто. Прославлялась ЕБО (Еврейская Боевая Организация) во главе с Мордехаем Анелевичем и ни одного слова о ЕВС.

Подписывайтесь на наш фейсбук В 1947 году Якуб Берман, активист ЕБО, действующий на арийской стороне в Еврейском Национальном Комитете, а после отъезда из Польши депутат от коммунистической партии Маки в израильском парламенте, публично заявил в годовщину восстания: «У истоков Еврейской Боевой Организации стояло антифашистское еврейское движение, организованное за год до начала восстания и получавшее в то время конкретную помощь от Народной Польши, от отважных польских рабочих организаций».

Одних вычеркнули из истории, другим поставили памятники. Слава всем героям!

Фальсифицированный образ восстания в Варшавском гетто был некритично воспроизведен.

узнать больше
Этими цитатами Хая Лазар напомнила, что долгие годы после окончания войны в Польше и Израиле у власти находились коммунисты и левые социалисты, и в обеих странах в каждую годовщину восстания в гетто отдавали дань уважения только Анелевичу и ЕБО.

В поисках правды

Лазари специально приехали из Израиля в Польскую Народную Республику летом 1962 года с одной целью - собрать доказательства о конспиративной деятельности и участии в восстании Еврейского Воинского Союза. В 2001 году после смерти мужа Хая вместе с дочерью, доктором истории Сарой Озацки-Лазар, опубликовала результаты этих поисков в статье на иврите в журнале Ha'UMA (Нация) издательства Мисдар Жаботински в Тель-Авиве. Польский перевод этого заголовка звучит так: «Новый свет о ЕВС. Еврейский Воинский Союз во время возникновения Варшавского гетто». Она прислала мне эту статью на нескольких страницах, коряво переведенную на польский язык, с просьбой напечатать ее. Я отнес его в Еврейский Исторический Институт. Однако там интереса к публикации не проявили.

Хая Лазар описала, как им было трудно – ей и ее мужу – добираться к полякам, сотрудничающим с офицерами и солдатами Еврейского Воинского Союза. «Когда мы прибыли в Варшаву с целью сбора свидетельств и письменных материалов о ЕВС, мы отыскали бывших руководителей КБ [Koрпуса Безопасности] во главе с Генриком Иваньским, известным со времен подполья под псевдонимом „Быстрый”, который отвечал во время войны за связь с Еврейским Воинским Союзом в Варшавском гетто. Интервью с ним происходило в условиях почти подпольных. Бывало, что мы приезжали к его месту жительства в колонии Блото под Варшавой, a за нами ехала машина без опознавательных знаков [автомобиль], который останавливался недалеко от его дома и не двигался с места до конца нашего визита у Иваньских.

Также в Еврейском Историческом Институте, где нас принял с большой искренностью профессор Бернард Марк, первый директор и один из основателей Института, мы чувствовали со стороны некоторых сотрудников подозрительность в отношении нашего визита. Профессор Марк передавал нам информацию о ЕВС только во время наших прогулок вне стен Института”.

Maрк в публикации „Восстание в Варшавском Гетто” (Варшава 1963) описывает родословную ЕВС и называет двоих руководителей этой организации, Давида Аппельбаума (Aпфельбаума?), псевдоним ,,Яблоньски”, ,,Коваль”, ,,Mетек” и Павла Френкеля.

Собранные доказательства и записанные разговоры с поляками, сотрудничающими и сражающимися с солдатами и офицерами ЕВС оказались в книге „Maссада Варшавы” aвторства Хаима Лазара-Литаи, изданной в Израиле в 1963 году. Она до сих пор не была переведена на польский язык, но была выпущена на английском (под заголовком „Mурановска 7” в 1966 году, и на русском языке „Mассад в Варшаве” в 1991 году).
Обращение Еврейской Боевой Организации к жителям Варшавы от 23 апреля 1943 года. Фото: Неизвестный член или члены ЕБО - Станислав Познаньский (отредактировано/отредактировано), «Борьба. Смерть. Память 1939-1945 гг. К двадцатой годовщине восстания в Варшавском Гетто 1943-1963 гг.», Совет по Охране Памятников Борьбы и Мученичества, Варшава, 1963 г. — общественное достояние, Wikimedia
В Израиле книгу Лазара восприняли с недоверием и удивлением, потому что Еврейского Воинского Союза не существовало в умах израильтян. Хая Лазар процитировала два из немногих комментариев рецензентов. Иегошуа А. Гильбоа писал: «Хаим Лазар обогатил всех нас. Персонажи, показанные им, несмотря на их великие дела, вероятно, являются новыми лицами в письменной истории о Холокосте и Героизме. У читателя книги Лазара возникает ощущение, что ему возместили потери, вернули утраченное».

Другой обозреватель в газете «Джедиот Ахронот» написал: «Кажется странным, что память о борцах была стерта, так как они сами погибли физически почти до последнего…». По словам Хаи Лазар, книга ее мужа не проникла в коллективное сознание израильского общества того времени.

В следующей книге Хаима Лазара «Мурановская 7. Восстание в Варшавском гетто», изданной в Тель-Авиве в 1966 году, автор обратился ко всем возможным и доступным источникам, ЕБО, военной организации - Корпус Безопасности, АК и свидетелям. Книга, также еще не переведена на польский язык. Она представляет собой сборник информации об организации и деятельности ЕВС.

Во второе издание книги Давида Вдовиньского о ЕВС «Мы не спаслись», Иерусалим, 1986 г., был включен раздел о ЕВС, написанный Хаимом Лазаром. Эта позиция также не переведена на польский язык.

В Израиле, все еще больше чем в Польше, можно получить информацию о ЕВС.

Вымышленные герои?
С 2003 года при Институте Философии и Социологии ПАН действует Центр Изучения Холокоста. Директор института проф. Генрик Доманьски назначил Барбару Энгелькинг-Бони, доктора социологических наук, на должность руководителя Центра. Одной из основных его целей была подготовка и издание переводов наиболее популярных в мире публикаций в области исследования Холокоста. В настоящее время она возглавляет группу из восьми ученых. Руководитель и ее близкий сотрудник Дариуш Либионка, выпускник исторического факультета Люблинского Католического Университета, с самого начала поставили под сомнение существование, а затем и деятельность лидеров Еврейского Воинского Союза. В 2012 году в интервью Польскому Агентству Печати Дариуш Либионка сказал, что «дело Апфельбаума — лишь одно из многих искажений, которые накопились вокруг этой организации за эти годы».

В книге «Герои, самозванцы, рассказчики» (Варшава 2011) авторы Либионка и Лоуренс Вайнбаум писали: «Личность Мечислава Апфельбаума, покровителя одного из варшавских скверов, якобы командира Еврейского Военного Союза, была выдумана двумя ловкими самозванцами, которым поверили серьезные историки». И упоминают профессоров Томаша Стшембоша и Владислава Бартошевского.

Портал Dzieje.pl цитирует его высказывание: „Отношение польского подполья к восстанию в Варшавском гетто можно определить, как равнодушное, и после войны Иваньски решил, что необходимо рассказать о польско-еврейском братстве. По его рассказам, он лично доставил в гетто больше оружия, чем AЛ, ГЛ и AK вместе взятые, бесплатно помогал евреям, в бою вместе с ними потерял двух сыновей, брата и отца. Доверие, с которым восприняли его рассказы историки, показывает, насколько нужна была фигура поляка, помогающего бойцам гетто. По сей день в большинстве словарей и исследовательских записях о ЕВС повторяется фамилия Иваньского и та чепуха, которую он рассказывал”.

Дариуш Либионка игнорирует или просто издевается над научными и военными авторитетами, такими как полковник Казимеж Иранек-Осмецкий («Кто спасает жизни... Поляки и евреи 1939-1945», Лондон, 1968), доктор Давид Вдовинский и другие исследователи ЕВС, которых он называет самозванцами. С какой целью?

В интервью с ПАП он признался, что публикации о Еврейском Воиском Союзе и его героизация имеют одну цель - принизить роль и заслуги Еврейской Боевой Организации во главе с Мордехаем Анелевичем во время боев в гетто. Можно ли в этой ситуации доверять взглядам и тезисам, которые отстаивают директор и сотрудники Центра Изучения Холокоста?

К счастью, у Центра нет монополии на написание истории ЕВС. Два историка, Август Грабски и Мацей Вуйчицки, в публикации «Еврейский Воинский Союз — история восстановлена» (2008 г.) указали Дариушу Либионке и Лоуренсу Вайнбауму на то, что они слишком доверяют содержанию посткоммунистических архивов ZBOWiD, Министерства общественной безопасности и Службы безопасности (сейчас в коллекции Института национальной памяти).

К 80-летию восстания в гетто Войцех Родак, журналист из Виртуальной Польши, рассказал о выводах исследователей из Центра Менахем Бегин в Иерусалиме. Ссылаясь на Йосси Замша, одного из сотрудников Центра, который писал, что с 90-процентной уверенностью удалось установить прохождение службы в Войске Польском Френкеля, одного из командиров ЕВС.

Израильские историки нашли в Военном Историческом Бюро в Рембертове Якуба Френкля, который родился 11 августа 1911 года в Бяломстоке, где сдал экзамен на аттестат зрелости. В 1932 году он прошел военную службу в 76 Лидском Полку Пехоты. Отличился в стрельбе и езде верхом. Через два года его перевели в резерв в звании поручика.

Израильские ученые также нашли фотографию Якуба (в описях и рассказах периода оккупации он фигурирует под именем Павел) с мореходного курса Бетару и рейса в Палестину на стыке 1937-38 годов. Во время сентябрьской кампании он воевал в 76 пехотном полку. Попал в немецкий плен. Доказательств выхода из плена, прибытия в Варшаву, где он включился в деятельность ЕВС, нет.

в Израильские историки, соблюдая деликатность, смутили профессора Барбару Энгелькинг и ее команду своими открытиями, сделанными в Польше. Дариуш Либионка хвастал проникновением в архивы Израиля, Лондона и другие, вместо того, чтобы начать с Рембертова.

Сейчас Давид Мориц Апфельбаум ожидает восстановления обстоятельств воинской службы, о котором Дариуш Либионка пишет, что он фигура вымышленная, несуществующая, а воинское звание – майор, посмертно присвоено ему Главнокомандующим на чужбине, он пишет в кавычках.

Обозреватель Михал Оконьски спрашивает в одном из майских номеров журнала «Тыгодник повшехны» за этот год, кому мешает Барбара Энгелькинг после ее публичных высказываний о выдаче поляками евреев, которые скрывались, немцам.

Исторической правде.

– Mачей Kледзик
– Перевод: Лариса Верминская

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

Главное фото: Руководитель Центра Исследования Холокоста Института Философии и Социологии Польской Академии Наук Барбара Энгелькинг. Фото. ПАП/Рафал Гуз
узнать больше
Публицистика wydanie 22.12.2023 – 29.12.2023
Нами правят идиоты
Они убеждены, что участвуют в правильной истории и плывут в правильном потоке действий.
Публицистика wydanie 8.12.2023 – 15.12.2023
«Отцу» новых правых исполняется 80 лет
Его не сковывают мировоззренческие «мыльные пузыри».
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Зимняя гибридная война. Мигранты на российско-финской границе
Велосипедное наступление Кремля
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Что разрешено такси без водителя?
Беспилотные автомобили парализовали город.
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Речь идет о разнообразии или о разврате и либертинизме?
Трудно удержаться от впечатления, что нападение на архиепископа Гондецкого - это некий большой заговор.