Финал чемпионата мира по футболу в Катаре вызвал большой резонанс в Польше. Действительно, трудно отрицать, что матч между аргентинцами и французами за первое место в турнире имел много того, что так нравится болельщикам. Это было захватывающее зрелище, и обе команды показали настоящее футбольное мастерство.

Тем не менее, создается впечатление, что жалобы, имеющие место перед чемпионатом мира, были забыты. И все же, это было совсем недавно.

Достаточно вспомнить недовольство тем, что Кубок мира должен был пройти в ноябре и декабре (каково это - организовывать поздней осенью турнир, который до сих пор проводился в конце весны и начале лета?) Принимающая сторона также подверглась резкой критике в СМИ за коррумпированность ФИФА и нарушение того, что на жаргоне западного либерализма называется правами человека.

Между тем, с момента открытия чемпионата мира по футболу все эти вопросы день отодвигаются на второй план. Наоборот, восхищение спортивным аспектом Кубка Мира многократно возросло, несмотря на судейские казусы во время некоторых матчей. И хотя в какой-то момент в Европарламенте разгорелся скандал по поводу того, что Катар лоббировал право на проведение турнира, этот скандал не затмил выступления игроков.

А сейчас звучат заявления, что соревнования в Персидском заливе стали лучшим чемпионатом мира в истории. А лучший игрок чемпионата (награжденный "Золотым мячом"), капитан сборной Аргентины Лионель Месси, окружен настоящим культом.

Я не разделяю энтузиазма по поводу мероприятия в Катаре. Да, на чемпионате мира не было недостатка в отличных матчах, а Месси - выдающийся футболист. Но недостаточно впадать из одной крайности в другую.

С точки зрения качества игры сборная Аргентины, безусловно, заслужила титул чемпиона мира. Дело в том, что в эту бочку с медом добавили еще и ложку дегтя.

Возьмем, к примеру, поведение, а не только мастерство Месси. Вспомним, например, матч между Аргентиной и Польшей из группового этапа чемпионата мира по футболу. Назначение пенальти в ворота аргентинцев после ситуации, которую судья в итоге признал фолом Месси на штрафной площадке бело-красных, было, мягко говоря, весьма спорным решением.

Перед тем, как оно было принято, капитан сборной Аргентины начал оказывать давление на судью неуважительным образом, нарушая правила честной игры. Месси даже не стал спорить с судьей, а с высокомерием, свойственным самоуверенным звездным игрокам, уже положил мяч на одиннадцатиметровую отметку, хотя пенальти еще не был утвержден.

Другим вопросом стало награждение лучшего вратаря турнира ("Золотая перчатка"). В этом конкурсе отличился аргентинец Эмилиан Мартинес. Он, конечно, сыграл великолепно. Но все же Мартинес не отбил то количество мячей, которое удалось отбить голкиперу сборной Хорватии Доминику Ливаковичу. В целом, статистика говорит в пользу хорватского футболиста. А ее легко подсчитать, хотя бы потому, что оба игрока провели одинаковое количество матчей - по семь - на чемпионате мира.

Давайте также учтем, что Мартинес сделал неприличный жест после получения статуэтки "Золотая перчатка". Этой глупостью, волей-неволей, он только подтвердил, что эта награда для него – недоразумение.

Почему я пишу обо всем этом? Потому что задаюсь вопросом, не имеем ли мы в футболе дело с тем, что хорошо известно в политике, а именно - с историческим детерминизмом. Сборная Аргентины должна была выиграть Кубок мира, так и случилось.

Если кто-то подумает, что я говорю о каком-то договорном матче, то хочу это опровергнуть.

Вот разработчик компьютерных игр EA моделирует ход турнира для нескольких чемпионатов мира по футболу. Когда речь идет о прогнозировании чемпиона мира - до сих пор не было ни одной ошибки. Так, перед началом соревнований в Катаре в качестве победителя была указана сборная Аргентины.

Но это еще не все. Согласно симулятору, EA выходило, что лучшим игроком чемпионата мира будет популярный Месси, а за звание лучшего вратаря чемпионата будут бороться вышеупомянутые Мартинес и Ливакович, а также португалец Руй Патрисиу и бразилец Алисон.

В то же время, польские болельщики могут быть ошарашены прогнозами относительно выступления бело-красных в Катаре. Согласно симуляции EA, сборная Польши должна была сыграть четыре матча (и таким образом завершить свое участие в турнире на одной восьмой финала), а Роберт Левандовски должен был забить два гола за все время. В конце концов, именно это и произошло.

Но в чем удовольствие, если спортивный результат можно предсказать - пусть даже на основе большого количества данных - заранее? Я не понимаю, как можно радоваться успехам команды, которая является железным фаворитом турнира.

Мне кажется, что в Польше есть группа людей, которые преклоняются перед сильными мира сего. И это относится как к политике, так и к футболу. Я, например, слежу за деятельностью в Твиттере одного журналиста (хотя в данный момент уместнее было бы назвать его политическим агитатором), который некритично восхваляет либеральный истеблишмент в европейских странах и США, но в то же время является болельщиком "Реал Мадрида" (самого успешного футбольного клуба в Европе) и фанатом Месси. Почему-то я не удивился, когда прочитал в постах этого человека о том, какую огромную радость принесла ему победа сборной Аргентины на чемпионате мира по футболу.

Между тем, положение дел, при котором под видом демократических процедур политическая сцена оказывается фактически забетонированной, является патологией. И это как раз тот случай, когда силы вне истеблишмента, пользующиеся общественной поддержкой (разумеется, не те, которые рвутся к власти с помощью тоталитарных решений), окружены санитарным кордоном мейнстримных групп, и поэтому для либеральной элиты нет альтернативы. Подписывайтесь на наш фейсбук В футболе определенной аналогией этому состоянию может быть постоянная победа одних и тех же нескольких или десятка команд в самых престижных турнирах. Вот почему я люблю футбольные сюрпризы. При условии, конечно, что команды, которые их преподносят, впечатляют качеством своей игры и не продвигаются судьями дальше.

Я мысленно возвращаюсь в прошлое, и на ум приходят те чемпионаты мира, на которых национальные сборные сенсационно вошли в четверку сильнейших: Болгария (1994), Хорватия (1998, 2018), Турция (2002). В Катаре это случилось с марокканцами. Хорватов - применительно к соревнованиям этого года - я не упоминаю, потому что они уже являются футбольной державой и защитили свое право на второе место. И все же, несмотря на то, что в этот раз они заняли "только" третье место, то есть в целом выступили хуже, чем четыре года назад, им не хватило скромности порадоваться хотя бы и такому результату.

В заключение хочу сказать, что исторический детерминизм - это проклятие во многих измерениях реальности. Он стоит на страже всякого рода импоссибилизма. Вот почему в различных сферах жизни - не только в футболе – я надеюсь на черных лошадок (хотя и болею не за каждую из них). Их успехи доказывают, что все возможно.

– Филип Мемхес
-Перевод: Лариса Верминская

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы