Текущая ситуация в мире демонстрирует слабость хабермасовских диагнозов и рецептов. Примиренческий характер западных политиков по отношению к Кремлю скорее поощерят его, чем склоняет идти на уступки. Можно бесконечно мудрствовать на тему того, как должно происходить общение между политиками на международной арене, чтобы восторжествовал мир, но в любом случае, в конце концов, восторжествуют интересы отдельных государств и давление различных экономических групп. Также нельзя не учитывать социокультурные условия. Они формируют менталитет участников политических игр. Правда такова, что Россию можно укротить только силой, что, в свою очередь, сбивает с толку западных лидеров.
На этом фоне обращает на себя внимание расхождения в восточной политике между коалиционными партнерами правительства Шольца. И тут показательным является разочарование Хабермаса в «зеленых». В годы холодной войны это движение было пацифистским (постулировало глобальное ядерное разоружение) и в какой-то мере реализовывало видение немецкого философа. Но потом начались изменения.
Стоит напомнить, что Йошка Фишер, министр иностранных дел Германии в 1998-2005 годах, как политик Зеленых был сторонником военной интервенции НАТО в Косово (чтобы остановить сербскую резню албанского населения региона) и Афганистане (чтобы расправиться с талибами после атак на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 г.). Это вызвало серьезные споры внутри его политической фракции, ибо означало отказ от пацифистской повестки дня.
Подписывайтесь на наш фейсбук
В настоящее время, в отличие от значительной части немецкого политического класса, зеленые не питают никаких иллюзий в отношении Кремля и не прячут головы в песок когда речь заходит о восточной политике. Они сурово осуждают то, что делает президент Владимир Путин как внутри России (авторитаризм), так и в мире (захватнические действия). В прошлом году Анналена Бербок (до того, как она получила портфель министра иностранных дел) высказалась против запуска «Северного потока — 2». Среди возражений против этого проекта прозвучало то, что Россия рассматривает газопровод как инструмент энергетического шантажа.
В то же время, политики Социал-демократической партии Германии (СДПГ) ведут себя иначе, чем «Зелёные». Хотя у обоих политических групп левого толка много общего (в том числе проект европейского федерализма или покровительство различным «меньшинствам»), социал-демократы следуют линии, проводившейся в начале XXI века их тогдашним лидером канцлером Герхардом Шрёдером. Который был тогда вместе с президентом Франции Жаком Шираком во главе антиамериканского фронта в ЕС. Он проводил политику, направленную на гегемонию Германии в Европе, результатом чего стало «симметричное» отношение к США и к России. А незадолго до окончания своего канцлерского поста заключил с россиянами контракт на строительство первого «Северного потока».
Как всем нам хорошо известно, Шредер, политик «старой» Европы (и мейнстрима, а не антисистемных правых), который дал русским втянуть себя в коррупционную аферу и стал фигурой весьма одиозной. Как только он перестал быть главой правительства Германии, то тут же был взят на работу в консорциум, занимающимся строительством «Северного потока», подконтрольным «Газпрому». Зарабатывал деньги в российских энергетических компаниях.
