А после этих слов она указывает на Данию и, подобно политикам АдГ, хвалит ее жесткую миграционную политику (точнее, христианские демократы тоже некоторое время назад обнаружили датский образец, но перед лицом непримиримости датчан к знаменам АдГ, воздержались от дальнейших восхвалений социал-демократов из Копенгагена). По мнению Вагенкнехт, Дания показала, как «вернуть себе контроль». Контроль вообще — важное слово в риторическом арсенале Вагенкнехт. Она часто повторяет, что федеральное правительство потеряло контроль над государством, что Германия потеряла контроль над собственной экономикой, отрезав себя от дешевого сырья из России. Во время конференции 23 октября Вагенкнехт даже высмеяла правительство, которое сначала вводит санкции против России, затем отрезает себя от сырья и, наконец, импортирует российскую нефть окольным путем через Индию, а газ - через бельгийские порты.
Эта любовь к России связывает Вагенкнехт с АдГ, равно как и требование возродить оба «Северных потока», призывы к переговорам между Россией и Украиной и противодействие поставкам оружия Киеву. Искрой февральской демонстрации у Бранденбургских ворот послужил так называемый Манифест мира, инициированный Вагенкнехт и Алисой Шварцер - старейшиной немецкого феминизма и главным редактором журнала «Эмма», призывающий Шольца прекратить военную помощь Украине. Его уже подписали около миллиона немцев. Еще одна демонстрация пройдет 25 ноября в Берлине. Предыдущая собрала, по разным оценкам, от 15 000 до 50 000 человек — это была смешанная толпа, потому что манифест подписали как посткоммунисты, так и сторонники АдГ, или даже политики АдГ, включая сопредседателя партии Тино Хрупаллу. Вопрос в том, сколько людей теперь придет на демонстрацию, которая также может перерасти в митинг в поддержку Вагенкнехт. Информация о планируемом мероприятии появилась в ноябрьско-декабрьском номере журнала «Эмма», сразу после многостраничного интервью Алисы Шварцер с Сарой Вагенкнехт. На обложке журнала фотография Вагенкнехт с надписью: «Что планирует Сара В.?»
Само интервью в стиле легкой беседы за вином, проведенное в загородном поместье Вагенкнехт и Лафонтена, кажется натянутым. Вопросы Шварцера, излишне сложные и тезисные, часто длиннее, чем уклончивые ответы Вагенкнехт. Причем тот, кто прочёл десятки интервью с красной Сарой, не найдет в этом разговоре ничего нового, кроме декларации о том, чем программа Вагенкнехт должна отличаться от той, которую предлагала АдГ на протяжении многих лет. И тут она делает оскорбительное заявлением о том, что «АдГ не признает колективной ответственности Запада за ситуацию в странах происхождения мигрантов, приезжающих в Германию, и что она распространяет расистское озлобление; Более того, АдГ выступает за экономическую и социальную политику, которая приведет к увеличению неравенства, а именно - к большей приватизации и демонтажу государства всеобщего благосостояния». И это все.
Все остальное, т.е.: отношение к России, война в Украине, ошибки в миграционной политике, политика во время пандемии, отказ от дешевого сырья от России, отношение к НАТО и США (враждебное), или критика зеленой трансформации, ре-индустриализации Германии и т.д. – все эти элементы одинаковы как у АдГ, так и будущей партии Вагенкнехт. Различия косметические, если не спускаться на уровень красноречия и литературоведения. Здесь Вагенкнехт может наизусть прочитать отрывок из «Фауста II» Гете, а сопредседатель АдГ Тино Хрупалла затрудняется назвать название своего любимого немецкого стихотворения. Сможет ли новая левоконсервативная сила стереть АдГ с политической шахматной доски?
Пока что она нанесет серьезный ущерб своей материнской партии - Линке, а говорить о потенциале партии Вагенкнехт можно будет через несколько месяцев. Все, что произойдет раньше, будет всего лишь театром для немецких граждан, которые все больше устают от политического консенсуса.
– Ольга Долесняк-Гарчук, Антоний Опалиньский
TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы
— перевёл Кирилл Захаров