Поэтому по каждому важному вопросу решения должны приниматься квалифицированным большинством в Европейском Совете. Это означает, что поддержки 55% государств-членов, представляющих не менее 65% населения ЕС, окажется достаточно для принятия практически любого закона.
На практике главы государств старого ЕС смогут навязывать свою волю Восточной Европе. Другими словами, реальность в Польше изменится под влиянием политиков, которых поляки не смогут переубедить. Интересно, что авторы таких революционных поправок к договору считают, что документ окажется более демократичным.
Подписывайтесь на наш фейсбук 
Как только правило единогласия окончательно удалят из европейских договоров, на выборах, конечно, можно будет выбрать партию, которая выступает против политики Брюсселя, или партию, которая станет соглашаться с европейским мейнстримом, но… Но это не будет иметь значения. Власть, которая сегодня принадлежит правительствам 27 стран Евросоюза, исчезнет. В столицах Европы останется кое-какая местная администрация, а правительство стран-участниц ЕС останется только в Брюсселе.
И в этом вся суть реформы договоров Евросоюза – в “отталкивании от кормушки” тех стран, где к власти приходят неудобные политики. Партии, взгляды которых отличаются от основных, станут европейским политическим фольклором (если не сказать, посмешищем), не влияющим на политическую реальность.
Реформаторы ЕС, стоящие за изменениями в договорах, предлагают радикальное расширение полномочий Европейского Союза. Сегодня ЕС единолично управляет только таможенными пошлинами, внутренним рынком, торговой политикой, еврозоной и рыболовством. Общие компетенции, то есть те, в которых ЕС имеет решающий, но не исключительный голос, включают 16 сфер жизни. Ожидается, что это число значительно увеличится.
Например, запрет на вылов трески в Балтийском море, введенный ЕС, разорил польских рыбаков. Попытки правительства Польши снять эти ограничения и ввести другие методы защиты вида не увенчались успехом. Поляки не имеют права голоса, когда дело касается рыбы, потому что это написано в договорах. И Польша - увы! - некогда согласилась на такие условия. Изменения в договоре заставят поляков отказаться не только от права принятия решения о ловле трески, но и от защиты климата, окружающей среды и биоразнообразия.
К сферам, в которых государства-члены ЕС должны учитывать голос Европейского союза (то есть Брюсселя), в настоящее время включают транспорт, торговлю, природную среду, энергетику, космос, развитие технологий и “область свободы, безопасности и справедливости”. Группа Спинелли требует, чтобы голос ЕС (читай, - его столицы - Брюсселя) оказался решающим и в вопросах здравоохранения, особенно трансграничных угроз (эпидемий), гражданской обороны, промышленности, образования и научных степеней. В докладе содержалось предложение о том, что в будущем компетенция ЕС будет охватывать сферы энергетики, налогов, международных отношений, безопасности и защиты границ (в том числе военных), системы правосудия и трансграничной инфраструктуры.
Например, поправка №12 включает в себя право блокировать “мятежным” странам все средства бюджета ЕС. В том числе фонды взаимопомощи, из которых финансируются инвестиции, и фонды сельскохозяйственных субсидий.
Сегодня Евросоюз блокирует Польше (а также ряду других стран) доступ к средствам Национального плана реконструкции. Это дополнительные деньги, они находятся вне бюджета ЕС. Но если деньги из традиционного бюджета ЕС постоянно переводятся в Польшу или Венгрию, это нравится не всем.
А средства ЕС составляют 1/6 годового государственного бюджета (более 100 млрд злотых, из которых необходимо вычесть взнос - примерно 30 млрд злотых) Польши. Эти средства могут быть легко заблокированы после введения новых правил, поскольку группа Спинелли хочет, чтобы Суд Европейского Союза (CJEU) решал вопросы нарушений договоров.
Сегодня только Европейский Совет единогласно может обратиться к государству-члену с просьбой дать объяснения. После внесения изменений достаточно будет голосов квалифицированного большинства, чтобы затянуть финансовую петлю на шеях мятежных государств, избирающих “не ту” власть.
Сами депутаты Европарламента мечтают о праве подавать иски против правительств в Суд европейского союза. Если объяснить это другими словами:, депутаты Европарламента, избранные испанцами, итальянцами или французами, будут иметь право критиковать действия правительства в Польше. Можно предположить, что они сделают это на основе публикаций англоязычной прессы, поскольку ни один из этих депутатов Европарламента не сможет читать и понимать законы, написанные на польском языке.
Для примечания: в Конституционном комитете Европейского парламента рассматривается дело о верховенстве европейского права над национальным законодательством. Это изменение приведет к тому, что польские законы безвозвратно потеряют способность формировать правовую реальность. Если законы Польши будут противоречить взглядам депутатов Европарламента, они потеряют свою силу. Примером может служить проблема защиты семьи, ведь для реформаторов действительно важна гендерная идеология.
В настоящее время правительства, действуя единогласно, могут выступать с инициативами, направленными на ликвидацию дискриминации в отношении женщин и мужчин, то есть дискриминации по биологическому полу. Например, поправка номер 100 заменяет слово
пол на
гендер и удаляет, как и в десятках других случаев, требование единогласия. Кроме того, депутатам Европарламента было предоставлено право бороться с гендерной дискриминацией.
Реформаторы хотят, чтобы концепция равенства между женщинами и мужчинами исчезла из договоров ЕС, но она появляется там много раз. Стремление к равенству между обоими полами должно быть заменено гендерным равенством.
При регистрации посещения Европарламента теперь можно указать себя как женщина, мужчина, “другой” или отказаться указывать свой пол. А после вступления в силу изменений в договоре такой подход станет стандартом в польских учебных заведениях, на госслужбе и предприятиях.
Гендерное равенство было включено в поправку к статье №2 договора о Европейском Союзе. В этой статье говорится о ценностях, действующих в ЕС. К ним относятся демократия и верховенство закона. Именно на нарушение этой статьи и ссылаются европейские политики, выступающие против руководства партии “Право и справедливость” в Польш. Добавление “гендерного равенства” в список ценностей Европейского Союза и наделение институтов ЕС радикально большими полномочиями приведет к тому, что гендеризм станет идеологией, обязательной для каждой страны, независимо от взглядов общества и характера национального правительства. И дело тут не в толерантности.
