По распространенному мнению, построение авторитарной системы в России после распада СССР началось с первого президентского срока Владимира Путина. До этого, до 1999 года, главой российского государства был Б.Н. Ельцин, политик, считавшийся сторонником либерально-демократических решений.

Такая версия событий возникает, например, в документальном фильме, снятом в 2018 году и также показанном на телеканале "Культура", - "Свидетели Путина", режиссером которого является Виталий Манский. Сегодня этот российский кинематографист живет в Риге и числится в России "иностранным агентом". Но в 2000 году он работал на первой президентской избирательной кампании Путина. Собранные тогда материалы он впоследствии использовал в своем фильме, раскрывающем закулисье смены власти в России на заре XXI века.

В фильме Манского Ельцин выглядит разочарованным началом президентства Владимира Путина. В фильме есть символическая сцена, в которой он слушает новый гимн Российской Федерации. Напомним, что по инициативе Путина - в расчете на ностальгию многих россиян по советскому прошлому - была восстановлена мелодия советских времен, но на новый текст, прославляющий уже не СССР, а российское государство. На лице Ельцина, который в 1991 году, хороня Советский Союз, заявил о своем желании порвать с советским наследием, читается растерянность. Политик комментирует новый гимн одним словом: "Червонютко".

Вот только "Свидетели Путина" в то же время напоминают, что нынешний российский президент получил престол помазанием своего предшественника. И примечательно, что когда он впервые баллотировался на место хозяина Кремля, то пользовался поддержкой людей, воспринимавшихся в то время как либералы и демократы. В документальном фильме показаны люди, входившие в избирательный штаб Путина в 2000 году. Это Ксения Пономарева, Глеб Павловский, Михаил Касьянов и другие. Их дальнейшие пути были разными, но их объединяло одно - каждый из них в итоге разошелся с Путиным.

Подписывайтесь на наш фейсбук Поэтому можно с уверенностью утверждать, что эпоха Путина является продолжением эпохи Ельцина. Может быть, история Б.Н. Ельцина как политика, стремившегося вывести Россию на путь либеральной демократии западного образца, не соответствует действительности? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вернуться к событиям 30-летней давности. Тогда - в конце сентября - начале октября 1993 года - на улицах Москвы разворачивались драматические, кровавые события, вошедшие в историю как "расстрел Белого дома".

В это время подчиненные президенту силы - подразделения МВД, армия - с оружием в руках ворвались в штаб-квартиру Верховного Совета - двухпалатного российского парламента. Сейчас это здание известно как Белый дом. Сегодня в нем располагается правительство Российской Федерации.

В основе рассматриваемого конфликта лежала система двоевластия, сложившаяся после распада СССР. С 1991 года Россия строила свою новую государственность. Но при этом сохранялся пережиток советской системы - два органа власти: Съезд народных депутатов и избираемый им Верховный Совет. Это стало бастионом политиков, которые, оспаривая линию президента и правительства, де-факто пытались парализовать эти центры власти.

Следует отметить, что Съезд народных депутатов обладал максимально возможной демократической легитимностью (это стало важным после утраты КПСС политической монополии в СССР в конце 1980-х - начале 1990-х годов). Это обстоятельство должно было стать важным аргументом для Верховного Совета в его противостоянии с президентом.

В 1992 году, в соответствии с мировыми тенденциями, в России была проведена экономическая либеральная "шоковая терапия". Ее автором стал политик, отвечающий за экономические вопросы в российском правительстве, а некоторое время и глава кабинета министров - Егор Гайдар. Он принял решения, имевшие далеко идущие последствия для российской экономики. Он отменил централизованное планирование и освободил рынок (в том числе и цен). В результате возникла гиперинфляция, которая привела к гигантской пауперизации российского общества (задержки зарплат и пенсий стали нормой). Однако у этого "дикого капитализма" были и свои бенефициары. Ими стали номенклатурные бизнесмены, т.е. руководители приватизированных предприятий. Тем не менее, Россия была ввергнута в хаос.

Такое положение дел давало пищу для политических кругов, которые, хотя и представляли интересы военно-промышленного комплекса, выступали против либерального курса Б.Н. Ельцина и его лагеря. Это были самые разные люди - от коммунистов, мечтавших о восстановлении Советского Союза, до различных "великих патриотов", таких как вице-президент России (впоследствии упраздненный) Александр Руцкой. Этот генерал-майор ВВС в отставке, ветеран войны в Афганистане, формально являясь заместителем Ельцина, перешел в оппозицию к своему начальнику. Вместе с председателем Верховной Рады экономистом Русланом Хасбулатовым (чеченцем, но не разделявшим стремления своих соотечественников к независимости) он возглавил антиельцинский мятеж.

Идея заключалась в том, что президент хотел ограничить двоевластие в России - не в последнюю очередь для того, чтобы получить свободу проведения непопулярных реформ. Конфликт разгорелся 21 сентября 1993 года. Тогда Ельцин подписал Указ № 1400, согласно которому часть полномочий Верховной Рады переходила к главе государства. Сама Верховная Рада распускалась, а на ее месте создавалось Федеральное Собрание, состоящее из верхней палаты - Совета Федерации - и нижней палаты - Государственной Думы. Прямые выборы в обе новые палаты были назначены на 11 и 12 декабря 1993 года. Однако указ Ельцина был признан Конституционным судом РФ противоречащим Основному закону РФ.

Политическое противостояние двух центров власти приняло вооруженный характер. На сторону Верховного Совета перешли коммунистические и националистические отряды, поддерживаемые армейскими резервистами и бывшими сотрудниками МВД. Бои шли на улицах Москвы. По официальным данным, за несколько дней погибло около 150 человек, однако некоторые источники утверждают, что число погибших достигает 800 человек. РФ.

Кульминация наступила 4 октября. Обстрел Белого дома силами, подчиненными президенту, закончился захватом здания. Руслан Хасбулатов и Александр Руцкой были помещены в СИЗО "Лефортово". Однако суд над ними не состоялся. Через несколько месяцев они были освобождены по амнистии, объявленной Ельциным.

То, что произошло осенью 1993 года в России, укрепило позиции Б.Н. Ельцина. Ему удалось реализовать свои планы. В декабре 1993 года состоялись выборы в Совет Федерации и Государственную Думу. Однако успеха в этой гонке добились оппозиционные президенту группы - и те, чьи представления о России совпадали с желаниями защитников Верховного Совета. На думских выборах первое место заняла националистическая Либерально-демократическая партия России под руководством Владимира Жириновского, а третье - Коммунистическая партия Российской Федерации под руководством Геннадия Зюганова.

В этой ситуации Ельцин использовал целый ряд внеправовых инструментов для сохранения своей власти. Таким образом, постсоветская Россия встала на путь авторитаризма не в 2000 году, а на семь лет раньше.

Парадокс ситуации, сложившейся в России, заключается в том, что политик, стремившийся сделать свою страну более похожей на Запад, делал это все больше методами, которые на Западе считаются недемократическими. Только это было ценой политического сдерживания коммунистов и "великих патриотов". Но построить либеральную демократию по западному образцу в России все равно было невозможно.

– Филип Мемхес

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

– Перевод Александр Кравченко