Здесь стоит вспомнить опубликованный ранее в этом году американский доклад о возможных сценариях войны за Тайвань, в котором выяснилось, что американская армия не уверена на 100% в том, что выиграет такую войну, и более того, что в любом случае человеческие потери и потери техники будут огромными. Когда я писал об этом докладе, я пришел к выводу, что, возможно, его публикация будет иметь целью «ознакомить» американское и мировое общественное мнение с реалиями возможного вооруженного конфликта с Китаем. Если бы это было так, то, вероятно, все пошло бы не в ожидаемом направлении.
Еще одним поводом для радости для президента Си должна стать растущая вера среди атлантических обществ в то, что Китай является державой, и причём растущей державой, в отличие от США, которые являются и будут крупнейшим глобальным игроком в ближайшем будущем, но их значение будет уменьшаться. Пока что на вопрос, кто имеет наибольшее влияние в мире, отвечают, что Америка (64%), Евросоюз (17%) и Китай (14%). Но на вопрос о том, что будет через пять лет, картина кардинально меняется: только 37% отвечают, что будут доминировать США, 30% указывают на Китай и только 14% - на Евросоюз.
Подписывайтесь на наш фейсбук 
Кроме того, существует явный разрыв между взглядами американцев и европейцев, причем Европа также разделена на более «американскую» (Польшу, Литву, Португалию) и «старую Европу» (Италию, Францию, Германию). В США в три раза больше людей верят в то, что их страна будет самой могущественной, чем верят в растущую мощь Китая (59% - 22%). Аналогично, почти половина поляков и литовцев (45% и 48% соответственно) выбирают Америку, и только каждый седьмой (18% и 15%) выбирает Китай. В Западной Европе (кроме Португалии) пропорция обратная: в Италии в два раза больше людей считают, что через пять лет важнейшим в мире будет Китай, а не США (51% и 25%), во Франции почти так же (42 % и 25 %), а в Германии пропорция выравнивается, но в развитие мощи Китая по-прежнему верит больше респондентов, чем в Америку (34 % против 31 %).
Это не означает, что за верой в растущую мощь Китая следует вера в то, что влияние этой страны на мировые события является чем-то положительным. Наоборот: во всех странах, кроме Румынии и Турции, процент тех, кто плохо оценивает влияние Китая, выше, чем процент тех, кто оценивает его положительно. В Германии 63% считают, что это плохо, а 18% - хорошо. Во Франции эта пропорция составляет 57% к 26%, а в Италии 52% к 31%. В Америке 58% относятся к влиянию Китая отрицательно, а 26% - положительно. Эти результаты странно противоречивы. Можно предположить, что европейцы, особенно «старые», охвачены своего рода смирением. Они видят рост могущества восточной державы и предсказывают, что она станет еще более могущественной, и в то же время считают, что влияние этой державы на мировые дела не приведёт ни к чему хорошему. Американцы дают похожую оценку роли Китая, но они оптимистичны в отношении своей победы и того, что Америка продолжит играть первую скрипку в мире. Дух борьбы и дух смирения. Польша и Литва здесь явно на стороне Америки. Насколько это осознанность, а насколько - дух солидарности?
Итак, давайте взглянём на ответы на вопросы о текущем сотрудничестве с Китаем. Из многих сфер я выбрал две, которые, очевидно, особенно важны для китайского руководства: новые технологии и торговля. Итак, получается, что в обеих этих областях процент тех, кто считает, что нам следует больше сотрудничать с Китаем, превышает процент тех, кто хотел бы проявить большую твердость по отношению к Пекину («tougher on China»). В сфере новых технологий это 40% по сравнению с 26%, в сфере торговли – 35% по сравнению с 30%. И именно здесь становится заметен разрыв между Соединенными Штатами и их трансатлантическими партнерами, потому что в США обратные пропорции: по новым технологиям 28% по сравнению с 33%, по торговле 26% по сравнению с 39%. По нашу сторону Атлантики самыми большими энтузиастами сотрудничества являются турки, где сторонников сотрудничества в семь раз больше, чем сторонников жесткой политики, но в самой экономически важной Германии больше людей, которые скорее хотели бы сотрудничества в сфере новых технологий (37%) и торговле (30%), чем ограничений (24% и 26%). Интересно, что в Литве, занимающей очень жесткую политическую позицию в отношении торговли с Китаем, подавляющее большинство респондентов выступают против политики правительства: более половины хотят сотрудничества, и лишь около десятка процентов хотят жесткой позиции.
