Должно ли нас это волновать? Да, потому что каникулы только начинаются и такие ситуации могут случиться в тысячах летних лагерей. А что потом? Кто поддержит педагога, который отказывается называть какую-нибудь Касю или Полину Каспером или Павлом? И наоборот, кто будет поддерживать детей, если воспитатель решит включиться в деятельность подростка, который разыгрывает свою — настоящую или манипулируемую — акцию «смена пола» и проверяет реакцию окружения? Кто сегодня гарантирует родителям, что такие «стили» не будут пропагандироваться в детских лагерях, а если они появятся, то воспитатели смогут этому помешать?

Я пишу о стилизациях, потому что, как я недавно комментировала, многие описанные пары, группы и их эмоциональные подъемы, а также наблюдение за молодыми людьми, продвигающими свой специфический стиль на улицах больших городов, производят такое впечатление: они придерживаются моды, даже если они не до конца понимают, о чем речь.

Этот британский учитель математики действовал исходя из многолетнего опыта и интуиции. «Католический вестник» цитирует его слова: «Я считаю, что детям, которые сталкиваются с гендерными проблемами, психологически вредно утверждать себя в классе. Я отказываюсь идти против совести и причинять вред ребенку, я не могу извиняться за это».

Можно легко представить себе такую ситуацию. Момент, когда учитель решает: я не буду входить в созданную ситуацию, тем более, что не знаю, о чем она. Аффирмация детей, испытывающих гендерные трудности, наносит им психологический ущерб. Сейчас не время обнажать проблемы, показывать чувства, тем более, что у подростков с этим и так проблем хватает - эмоции выплескиваются наружу, все в них, можно сказать, in statu nascendi (лат. в процессе создания, не достаточно сформировано).

Готовы ли воспитатели детских лагерей, как правило, очень молодые люди - студенты всегда были рады зарабатывать таким образом - к таким ситуациям? Случай с банальным спортивным соревнованием в летнем лагере уже заставляет задуматься: что сделают воспитатели, когда вдруг мальчик скажет, что я чувствую себя девочкой, и захочет соревноваться с девочками? Примеров тому достаточно в публичном пространстве, смартфоны подростков работают без остановки и это не займет много времени, чтобы кого-то вдохновился. Кто им скажет: «дети, вы плохо играете», когда они — дети старшего возраста и глубоко незрелые младшие подростки — подвергаются вульгарным уличным ситуациям, из которых они nolens volens (лат. хотят они того или нет) черпают образцы для подражания.

А средства массовой информации, особенно социальные сети, активно обсуждают эту тему. Некоторые родители просто выключаются, некоторые взрослые наоборот – включаются с, наверное, бездумным удовольствием, покупая своим детям – и себе! – соответствующую одежду и гаджеты. Потому что торговля не только сразу же захватывает такие возможности, но и принимает участие в этой опасной игре не только ради краткосрочной прибыли, но и в стратегии долгосрочной прибыли, возникающей в результате полной смены приоритетов.

    Подписывайтесь на наш фейсбук  
  Коллега по редакции, услышав, что я хочу написать об отдыхе под радужным небом, сначала сразу же посмеялся над организаторами прайда, что они присвоили себе радужную арку, которой продуктовый кооператив «Społem» украсил свой логотип. Но тут же после этого он совершенно серьезно добавил, что я должен упомянуть о большой коммерческой акции – глобального масштаба, – подготовленной к июню, месяцу этих парадов гордости: все, сказал он, все крупные сети подготовили миллионы футболок, блузок, платьев, брюк, тканевых сумок и полиэтиленовых пакетов, шарфов, головных уборов, обуви, ремней, пледов и платков, плюшевых собачек и других безделушек по определенно выгодным ценам. – Такие хорошие цены, – заметил он, - что жалко не купить, потому что скоро лето и такие струящиеся красочные ткани приятно носить в самую сильную жару.

Просто оглянитесь вокруг и посмотрите, до какой степени мы залиты радужной модой. Но тема не так проста.

– Ты уверен, что не преувеличиваешь эти опасения? — спрашивает меня друг-преподаватель.
– Ну, а что бы вы сделали, если бы студент вдруг сказал вам на занятии, что он не хочет формулу «мистер», только «миссис» – спрашиваю я в ответ.
– У нас тут таких проблем нет, - смеется лектор, но тут же его смех стихает, потому что мы оба знаем, что это неправда. Именно в его университете уже несколько лет привлекает внимание серьезный профессор, который переодевается в женские костюмы — на него никто не обращает внимания, но и что с этим делать — тоже никто не знает. Этот мужчина не проповедует никаких гендерных лозунгов, не подавал заявки на смену имени на женское, не декларирует женскую идентичность. В кулуарах даже ходили слухи, что власти планируют объявить дресс-код для этого вуза, но идея быстро провалилась, и не из-за пола.

Ведь каждый имеет право одеваться как чудак, а именно в этом вузе сохранилась модель слегка неряшливого бородатого мужчины в свитере, желательно ручной работы - еще 1980-х годов. И что с этим делать?

Знакомый лектор задает фундаментальный вопрос: как насчет моих прав выражать свои взгляды, убеждения и идентичность? Должна ли единственным критерием быть чувствительность, которую следует соблюдать? Если Кася, которая хочет быть Каспером, ожидает, что я буду уважать ее чувствительность, то почему она не уважает мою, которая не позволяет мне вот так насиловать реальность?

Британский совет по образованию (The Teaching Regulation Agency) назвал неуступчивость учителя «нетерпимостью» и «позором профессии» и лишил его лицензии на занятие практикой. Официальные лица заявили, что «запрет соразмерен вине» и «соответствует общественным интересам» для поддержания «доверия к профессии учителя». Это британский ответ на вопрос, чьи чувства следует уважать.

За уволенным, хотел бы подчеркнуть, отличным учителем математики, вступились родители и ученики. Вмешался Христианский юридический центр (Christian Legal Centre), экспертное заключение Майи Форстейтер из известной организации Sex Matters было отклонено. Герой этой истории говорит: «По всей стране детям внушают продвигать и поднимать «флажок гордости», но если вы исповедуете христианские убеждения в классе, вы будете уничтожены».

Когда я пишу эту колонку, 21 июня Совет ООН по правам человека собирается в Женеве, чтобы заслушать отчет, в котором говорится, что христианские убеждения нарушают права ЛГБТ. Только ли христианские? И могут ли за отчетом последовать рекомендации ООН по сексуальной ориентации и гендерной идентичности и предложения о вмешательстве правительства в религиозные дела?

Христианский юридический центр (CLC) в Великобритании считает, что дело учителя математики является поворотным моментом, который необходимо вернуть к здравому смыслу. Кажется, здравого смысла не хватает не только там, но и во всем радужном мире. Радуга – хотя, может быть, следует выразиться шире, трансгендерный мир, хотя говорят, что эти вопросы находятся в противоречии друг с другом, как сознательно и резонно заметил обозреватель Ян Мачеевский.

Вопрос в том, хватит ли нам этого здравомыслия, чтобы приложить еще какие-то усилия, чтобы не увлечься очередной волной коллективного безумия, или даже противостоять ей. Впереди каникулы, поэтому ставки высоки: на какое-то время, даже на много недель, мы теряем детей из виду. Вы уверены, что нам удалось оснастить их адекватными средствами защиты?

– Барбара Сулек-Ковальска

 TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

– Перевод Надин Алейник