Дискуссия о запрете выдачи шенгенских виз россиянам поделила общественное мнение Польши. Хотя ранее позиция двух крупнейших политических групп страны была единой: они поддержали широкомасштабные и последовательные санкции против Российской Федерации, которая полгода назад начала разрушительное вторжение в Украину.

Изменения принес визовый вопрос. Страны Евросоюза разделили глубокие разногласия. На обращение президента Украины о введении общего запрета на выдачу виз для всех граждан Российской Федерации стопроцентным согласием ответили Литва, Латвия, Эстония и председательствующая в ЕС Чехия. По мнению представителей этих стран визы можно будет выдавать лишь из гуманитарных соображений - например, для лечения. Финляндия же, ссылаясь на свои внутренние законы, не готова на полный запрет выдачи виз, а лишь на ограничение по их выдаче. По сто виз в месяц. А вот правительство Германии категорически против запрета.

Большинство политиков Польши поддерживают введение запрета на вызы. В оппозиционной правительству страны политической группе “Гражданская платформа” “за” запрет высказался Анджей Галицкий, который занимает значимую должность зампредседателя Комитета гражданской свободы, юстиции и внутренних дел в партии, а также экс-министр внутренних дел Польши в 2013-2014 годах Бартоломей Сенкевич. Против же высказались экс-министр иностранных дел в 2007-2014 годах Радослав Сикорский и Ханна Гронкевич-Вальц, занимавшая должность мэра столицы Польши с 2006 по 2018 годы.

Путешествие в страну Вообразилию

Впрочем, перечисление того “кто что сказал” менее интересно, чем сами аргументы - почему именно нужны санкции или, наоборот, почему нельзя соглашаться на тотальный запрет на выдачу виз россиянам. Например, сторонники санкций подчеркивают их гуманизм. Заметим, что о применении оружия или насилия речи и быть не может. Санкции в данном случае - это суровые ограничения. А противники санкций утверждают. что нельзя всех “причесывать под одну гребенку”, мол, это увеличивает риск травмирования “простых людей”. В то же время, если вспомнить, как российские военные применяли ковровые бомбардировки по Украине, то напрашивается та же самая формулировка: “это увеличивает риск травмирования “простых людей”.

“Благодаря поездкам на Запад россияне могут научиться демократии”, - аргументирует свою позицию Ханна Гронкевич-Вальц. Хотя недавнее видео с танцующей в Греции Татьяной Навкой, женой кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, показывает лишь то, что некоторым “выездным” россиянам легче всего за границей удается научиться танцу сиртаки. 

Я смотрю на спор сторонников и противников санкций против России в контексте такого человека как американский сенатор Лейн Киркланд, малоизвестный герой польской свободы.

    Подписывайтесь на наш фейсбук  
  Профсоюзный активист из Соединенных Штатов Америки, председатель Американской федерации труда - Конгресса производственных профсоюзов в 1979 - 1985 годах, он поддерживал независимый профсоюз “Солидарность” с первых дней его появления. на самом деле Лейн Киркланд поддерживал независимый профсоюз на польском Побережье еще до его официального появления. А точнее - сразу после пресс-конференции в августе 1980 года, когда после массовых забастовок на Гданьской судоверфи были подписаны так называемые “Августовские соглашения”. В последние дни горячего лета-80 он заявил о том, что Американская федерация труда с помощью профсоюза американских докеров поддержит польский профсоюз на Побережье.

  К чему эти провокации?

После первых шагов со стороны США последовала более серьезная поддержка со стороны заокеанского союзника. В день завершения забастовки на Гданьской судоверфи Лейн Киркланд взял на себя поддержку “Солидарности” и создал фонд помощи профсоюзу. “Но уже через три дня ему пришлось спорить по этому вопросу с властями США”, - пишет биограф Киркланда Арч Паддингтон. В те дни госсекретарь США Эдмунд Маски срочно вызвал к себе главу Американской федерации труда и выразил недовольство “провокационными ходами”. Госсекретарь считал, что факт поддержки польской “Солидарности” американскими профсоюзами может привести к военному вмешательству Кремля в Польше.

  Это были первые предвестники многолетних трений между Лейном Киркландом и вашингтонским политическим истеблишментом. Независимое общественное мнение Польской Народной Республики тогда отчаянно нуждалось в поддержке Запада, справедливо полагая, что именно Соединенные Штаты являются основным игроком по демонтажу коммунизма в стране. При этом вряд ли кто осознавал, что даже поддержка имеет свои границы. Тех, кто находится у руля власти, можно понять - они хотят стабилизации. Потому что предсказуемый противник, алгоритм действий которого можно просчитать, лучше хаоса. Именно этот постулат сильно тяготил Вашингтон, он определял действия американских политиков в отношении властей Польской Народной Республики и “Солидарности” в период “карнавала” 1980-1981 годов и последующего за ним военного положения. 

Однако разногласия между Лейном Киркландом и соотечественниками кабинетов Рейгана и Буша были гораздо слабее по сравнению с сопротивлением, который оказывали лидеры западноевропейских профсоюзов. Европа была уверена - “покой, воцарившийся в Варшаве” оказался более ценным по сравнению с хаосом бастующих. Например, штаб-квартира Объединения немецких профсоюзов наблюдала за тогдашними “событиями на Побережье” с “тревогой и вниманием”. А британский “Конгресс профсоюзов” по поводу забастовок на Гданьской судоверфи говорил о происходящем загадочно и иносказательно. Любопытно, что после подписания “Августовских соглашений” англичане сосредоточились на укреплении контактов с бутафорским Центральным комитетом профсоюзов Польши, а не с реальными представителями забастовок. Как ни парадоксально, кроме Американской федерации труда - Конгресса производственных профсоюзов польскую “Солидарность” поддержала французская Всеобщая федерация труда, симпатизирующая коммунистам.

   Болгарский след, стокгольмская тропа

Лейн Киркланд от своих слов не отступал. Он действовал. К январю 1981 года он собрал 160 тысяч долларов США. А в апреле, после того, как получил от своего представителя из Варшавы Байярда Растина рапорт о текущей ситуации, решил многократно увеличить финансовую помощь. Как пишет биограф Паддингтон, “Растин охарактеризовал “Солидарность” как “универсальное национальное движение, использующее форму профсоюза”. С такой характеристикой согласны политологи и сегодня.

   Что же касается руководства Польской Народной Республики, то Лейну Киркланду власти этой восточноевропейской страны отказали в визе. Таким образом был выслан сигнал, что его считают серьезным западным союзником мятежной “Солидарности”. Да-да, после того, как американского профсоюзного деятеля пригласили на 1-й Национальный конгресс делегатов “Солидарности” в августе 1981 года, миграционная служба ПНР отказала ему в выдаче визы. Но Лейн Киркланд не сдавался: он передал свое послание делегатам через отца Джорджа Хиггинса, которому удалось попасть в Польшу по туристической визе. “Если ему отказывают в визе, значит желают добра”, - заметил активист “Солидарности” Виктор Кулерский. И вдохновившая многих речь Киркланда “Послание трудящимся Восточной Европы” была прочитана на конгрессе на Стадионе “Оливия” в Гданьске.

По сей день обнаруживаются архивные документы, которые свидетельствуют об масштабе участия Киркланда в переменах в Польше. Несколько лет назад профессор Анджей Фришке, который специализируется на истории коммунистической Польши, опубликовал документы из архивов Бюро расследований МВД, присланные из министерства иностранных дел Болгарской Народной Республики. В документах сообщается о тайной встрече Тома Кана (“правая рука” ”Лейна Киркланда) с членом независимого самоуправляемого профсоюза “Солидарность” Каролем Модзелевским. На встрече обсуждалась материальная и политическая помощь, которую могла оказать Американская федерация труда - Конгресс производственных профсоюзов. Уже тогда штаб-квартира американских профсоюзов заявляла о готовности инвестировать в движение “Солидарности” полтора миллиона долларов.

Через Модзелевского “Солидарность” в первую очередь просила о безвозмездной передаче полиграфического оборудования, пишущих машин и оборудования для радиосетей для крупных заводов. Именно тогда появился первый, глубоко  секретный, канал передачи оборудования. Его координатором был эмигрант из Польши Якуб Свенцицкий, сотрудник оппозиционной правозащитной организации “Комитет защиты рабочих”, проживавший в Стокгольме с 70-х лет ХХ века.

На яхте и грузовике

После введения военного положения количество привлекаемых средств, мероприятий по поддержке и каналов передачи помощи для движения сопротивления возросло. Часть помощи направлялась через координационное бюро объединения независимых профсоюзов “Солидарность” со штаб-квартирой в Брюсселе; часть - через структуры, которые создал издатель и кинопродюсер, активист антикоммунистической оппозиции Мирослав Хоецкий; частично - через берлинские каналы диссидента и политэмигранта. университетского преподавателя Эдварда Климчака. Координацией и организацией каналов передачи в Вашингтоне занимались публицистка Ирена Ласота вместе  Эриком Ченоуэтом.

Сам Лейн Киркланд находился выше на несколько уровней. Он не занимался тайной переброской запчастей копировальных машин с помощью дипломатических работников, шведских бизнесменов, которые как бы невзначай подходили на яхтах к польскому побережью, и водителей автобусов дальнего следования. Однако все происходило согласно его воле и с его ведома.

После упадка коммунизма в Польше Лейна Киркланда встретили с распростертыми объятиями, оказывая ему многочисленные знаки признательности. В 1994 году президент США Билл Клинтон наградил Киркланда высшей гражданской наградой страны - президентской медалью Свободы. В в Польше, в 1999 году,спустя почти 20 лет после памятной пресс-конференции 21 августа 1980 года, куда американскому общественному деятелю доехать не удалось, его посмертно наградили высшей госнаградой Польши - Орденом Белого орла.

Через несколько дней, 31 августа 2022 года, Лейна Киркланда посмертно наградят Медалью благодарности Европейского центра солидарности в Гданьске. С 2000 года. то есть уже более 20 лет в Польше действует стипендиальная программа им. Лейна Киркланда, которую финансирует польско-американский Фонд Свободы. Администратор программы - фонд “Лидеры перемен” - за это время принял тысячи стипендиатов из стран Восточной Европы, Кавказа и постсоветской Средней Азии - от Армении до Узбекистана.

Заметим, что заслуги Лейна Киркланда в поддержке подпольной “Солидарности” хорошо известны. Из описал польский историк-американист Павел Зызак в своей исследовательской работе “Эффект домино. Америка свергла коммунизм в Польше?” (Изд. “Фронда”, 2016 г.). Хотя не менее важным оказался вклад Киркланда в дискуссию о смысле и масштабах санкций против коммунистических властей Польской Народной Республики.

Закрутить или ослабить гайки?

Дебаты о санкциях начались в Вашингтоне еще за несколько месяцев до того, как генерал Войцех Ярузельский ввел военное положение в Польше. Хотя направление споров было несколько иным. Американские политики понимали, в каком катастрофическом положении находится экономика Польши и готовы были помочь стране при условии, что ее руководство должно уважительно отнестись к независимым рабочим профсоюзам.

Отголоски этого спора можно услышать в ранее цитируемом документе, который добыла болгарская разведка. То есть, в беседе Тома Кана, поверенного Лейна Киркланда с Каролем Модзелевским. Тогда, в январе 1981 года решался вопрос финансовой помощи “Солидарности” от американских профсоюзов. Представитель Киркланда спросил: “Какую позицию по вашему мнению, стоит занять Американской федерации труда - Конгрессу производственных профсоюзов?” Модзелевский был готов к такому вопросу и ответил: “правительство США может оказать адекватную помощь польскому правительству, если официальная Варшава будет соблюдать соглашение, подписанное с профсоюзами в Гданьске”. При этом Модзелевский, по словам болгарской разведки, добавил: “Если же правительство Польши начнет применять репрессии или не соблюдать принятые обязательства, Соединенные Штаты должны отказаться от помощи”.

Далее болгарский источник продолжает, что “Том Кан заверил представителя “Солидарности”, что Американская федерация труда - Конгресс производственных профсоюзов займет позицию, которую предлагал Модзелевский”. Представитель Киркланда также уточнял - готова ли “Солидарность” принять “помощь при соблюдении определенных условий”. К сожалению. уже через 11 месяцев, когда в Польше ввели военное положение, появилась возможность проверить декларации американской стороны.

О введении военного положения Киркланд узнал во время своей поездки в парижскую штаб-квартиру Организации экономического сотрудничества и развития. Уже там, а позднее и в Лондоне, куда он отправился 14 декабря на встречу с лейбористами и британскими профсоюзными деятелями, между ним и представителями “реальной действительности” возникли споры. На следующий день, 15 декабря, Лейн Киркланд встретился с Рональдом Рейганом и его соратниками - госсекретарем Александром Хейгом и главой президентской администрации Джеймсом Бейкером.

   Именно во время той встречи американский профсоюзный активист раскритиковал поверхностную реакцию Вашингтона на введение военного положения в Польше. Тогда же он предложил программу радикальных санкций. Среди них - признание Польской Народной Республики (ПНР) неплатежеспособным государством, которое бы значительно подмочило экономический имидж страны на международной арене. У команды Ярузельского в самом деле не было шансов на своевременное погашение долгов. Правительство ПНР могло просить лишь об отсрочках.

   Никарагуа или Польша?

Однако этих жестких санкций не удалось претворить в жизнь. Против такого “завинчивания гаек” выступили и Александр Хейг, Джеймс Уилсон Нэнси из Агентства национальной безопасности. Киркланд раскритиковал позицию политических элит своей страны, признавая, что Соединенный Штаты слишком зациклились на борьбе с коммунизмом в Центральной Америке. от Никарагуа до Гранады. В то время как Польша и вся Центральная Европа стала для запада лишь “вторым фронтом”. А по мнению Лейна Киркланда, стоило действовать наоборот - сначала Европа, потом Центральная Америка. Свое мнение он как обычно скрывать не стал и выразил его на митинге в Чикаго в январе 1982 года. Он раскритиковал администрацию Вашингтона и те правительства западной европы, которые “выдают кредиты тем, кто держит в тюрьмах Леха Валенсу. в ссылке Андрея Сахарова, сотни людей в психиатрических больницах, тысячи - в тюрьмах. а целые народы - в плену”.

Конечно, риторика речей на митингов подразумевает сильные контрасты, чтобы “зажигать” собравшихся. Но Киркланд не молчал и не уменьшал градус накала своих речей и в кабинетах высоких чиновников. Он пытался противостоять обширной коалиции энтузиастов, которые верили в нормализацию отношений с Польской Народной Республикой. А таких энтузиастов - политиков из Министерства торговли США, представителей Демократической и Республиканской партий, а также польских эмигрантов - после формальной отмены военного положения в 1983 году в стране оказалось более чем достаточно.

“Остановите выдачу кредитов для Восточного блока, - говорил он в 1982 году. - не давайте денег те, кто держит в тюрьме Валенсу!” Он требовал - что было нереально - введения санкций против кабинетов министров тех стран, которые бы укрепляли отношения с Варшавой и Москвой. Он спорил и доказывал, что надо выгонять польские рыболовные траулеры из американских прибрежных вод, что надо запретить посадку самолетов польской авиакомпании LOT в аэропортах США, что надо пересмотреть долг Польши Америке в 11 млн долларов и что надо наложить эмбарго на экспорт американских технологий в ПНР. Киркланд говорил об этом вплоть до 1988 года: именно тогда Американская федерация труда - Конгресс производственных профсоюзов заблокировала так называемые “высокие привилегии” (Всеобщую систему преференций, то есть систему льготных таможенных тарифов) для Польской Народной Республики.

Разумеется, реалии военного положения в Польше в 1981-1893 годах отличается от российского вторжения в Украину в 2022 году так же, как и поддержка “простых поляков” Ярузельского от поддержки “простых россиян” политики Кремля. Тем не менее, скрещивая аргументы в споре о санкциях против России стоит помнить о настойчивости Лейна Киркланда. 

– Богдан Мись   

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

  – Перевод: Светлана Черепанова