Эмансипация женщин в спорте ограничена. В частности, о соревнованиях по спидвею и гонках Формулы-1. Хотя одна польская женщина получила лицензию на спидвей, а две женщины участвовали в гонках Формулы-1, но на этом все. То есть - нет полного равенства и все.

Те, кого это трогает, вероятно, не согласятся с тем, что одной женщины "спидвеистки", "спидвеиста", "спидвейки" недостаточно для создания лиги или организации чемпионата, и что двух леди-"гонщиц" недостаточно для создания женской Формулы-1, ну, потому что их нет.

Возможно, небольшим утешением будет то, что во всех других видах спорта играют женщины без заикания, но я не знаю, сможет ли что-то успокоить принципиально недовольных.

Однако прогресс на пути к равенству женщин в спорте очевиден. От древних Олимпийских игр, которые были недоступны для женщин, до их нынешней мутировавшей формулы, открытой для участия мужчин и женщин в равной степени, произошли заметные изменения.

Всегда найдется кто-то, кто укажет грекам на крайний патриархализм, не говоря уже о женоненавистничестве, мужской гордости и высокомерии. Только это неправда. Эволюция общества разбивается на этапы, и гендерное равенство - один из них.

Оно пронеслось через всю историю человечества, у него были свои приливы и отливы. Напомню, что в первобытные времена существовал матриархат. И мужчины, и женщины считались кормильцами племенных общин, но женщины ценились более высоко, потому что для этого были причины.

Об этом свидетельствуют артефакты эпохи неолита, найденные археологами. Было найдено тридцать тысяч женских статуэток и всего тысяча мужских. Мужчины охотились, женщины возделывали землю, и именно они изобрели первые сельскохозяйственные орудия, согласно науке

А если вернуться к грекам, то хотя они и не допускали женщин на стадионы, они компенсировали это в других областях. Пифагорейцы, включая Плутарха Херонейского, призывали женщин учиться в философских школах наравне с мужчинами.

В средневековой Финляндии равенство соблюдалось торжественно. Польская шляхта в 16-17 веках рассматривала брак как партнерское соглашение, а не основанное на подчинении. Конечно, это была не та эмансипация, которую мы знаем сегодня. Нынешний вариант также не является тем, который удовлетворяет всех.

Этот процесс не плавный, скорее рывковый. Но он продолжает прогрессировать, несмотря на сопротивление консервативных кругов или политические решения, вытекающие из этих взглядов. Ход событий иллюстрируют, в частности, избирательные права. В начале предоставлялись только территориально.

Подписывайтесь на наш фейсбук
В 1869 году это было сделано в округе Вайоминг, США. В 1881 году на британском острове Мэн. В 1893 году активное избирательное право было предоставлено женщинам на территории Новой Зеландии, но пассивное - только после Первой мировой войны в 1919 году. Во Второй РП (Речи Посполитой) они были предоставлены сразу же, в 1918 году, с восстановлением независимости.

Аналогично обстояло дело и в других вопросах. Первой женщиной, которой было разрешено преподавать в Сорбонне в Париже, стала Мария Склодовская-Кюри в 1906 году. На этом фоне спорт выделяется фундаментально. Не только соответствие, но и почти полное равенство.

Барон сексист?

И все началось с твердого возражения. И не просто кто-то, а отец современных Олимпийских игр, барон Пьер де Кубертен. Этот просвещенный, всесторонне образованный интеллектуал произвольно исключил участие женщин в играх.

Он не только исключил, но и сделал это таким образом, за который современные феминистки разорвали бы его в клочья, ибо он сказал: "Женщины нужны на Играх только для того, чтобы придать стадиону приятный запах и утешить проигравших”.

У барона, я полагаю, не было намерения оскорбить дам. Он не пытался свести дам к роли папоротников, так же как не пытался свести их к розам. В конце концов, он обращался не к нам, а к своим современникам, которые вряд ли считали его сексистом.

Не знаю, имел ли он в виду спортивное воздержание женщин, применявшееся древними греками, или же он думал о неприятном запахе потных парней и не хотел подвергать дам подобным обстоятельствам, но он заставил их вести нелегкую борьбу уже в самом начале.

Только на короткое время, всего четыре года. Уже на вторых Играх в Париже в 1900 году стартовали 22 женщины, а первой олимпийской чемпионкой по гольфу стала американка Маргарет Айвз Эббот. И так оно и пошло, хотя и с турбулентностью.

Эта Формула-1 и этот спидвей не влияют негативно на высокую насыщенность спорта женскими видами спорта, это очевидно. По правде говоря, ни в одной другой области человеческой деятельности гендерное равенство не достигает такого баланса.

Больше не существует разделения на мужской и женский спорт в смысле исключения. На аренах прямых соревнований существует разделение полов, хотя в моду входят так называемые "смеси" (например, смешанные эстафеты), немного для разнообразия и немного для корректности.

Фактически, тема спортивной эмансипации была закрыта, когда женщины начали заниматься боксом и тяжелой атлетикой. В ходе этого процесса были скорректированы представления о хрупком и слабом поле, которые были сильно преувеличены, о чем свидетельствуют, например, дни наших матерей.

Женщины участвовали в кулачных боях еще в 18 веке. Женский бокс даже был показательным видом спорта на Олимпийских играх 1904 года, но он не вызвал энтузиазма и не прижился. Он вернулся на Игры только в 2012 году в Лондоне.

Однако женский бокс долгое время не принимался ни мужчинами, ни женщинами. И по сей день он вызывает сильнейшие эмоции и противоречивые мнения. Но девушки, выбравшие такую карьеру, обретают уверенность, иногда граничащую с бравадой.

Например, Кларесса Шилдс, мировая звезда женского профессионального бокса, хочет драться с мужчинами. Она даже назвала конкретные имена - Геннадий Головкин или Кит Турман. Ну, когда дело доходит до эмансипации, то это полноценная эмансипация и нет, извините...

Настолько, что существует финансовый разрыв между женским и мужским боксом. Разрыв в оплате труда - главный аргумент, подрывающий равенство в спорте, и это потому, что он не связан с менее привлекательными шоу или интересом болельщиков.

Хизер Харди, многократная чемпионка мира в полусреднем весе, привела свой собственный пример этого. Она дралась на гала-концерте в Нью-Йорке против Шелли Винсент. До этого состоялся поединок между Дэниелом Джейкобсом и Сергеем Дервянченко. Он транслировался по телевидению на канале HBO. Бюджет мужской части шоу составил 3 миллиона долларов США. У женщин - 10 000 долларов США.

Стандартное объяснение организаторов о том, что женские бои меньше смотрят, а значит, за них меньше платят, осталось в стороне. За столкновением парней наблюдали 554 000 телезрителей. А женская борьба - 527 000 человек. Неудивительно, что Харди гремела от негодования.

В этой ситуации 50 000 долларов, которые получает Шилдс, кажутся астрономической суммой. Как бы кто ни относился к женскому фистингу, нужно признать, что лучшие женщины-бойцы могут зажечь публику, иногда лучше, чем мужчины. И не только в этой дисциплине.

Эмоциональные женщины

Некоторые конкурсы, практикуемые женщинами, иногда бывают более интересными и захватывающими, чем мужские версии. И беговые лыжи - один из них. Мы можем видеть это на примере Священной войны между Марит Бьорген и Юстиной Ковальчик.

Национальная тема и успехи Юстины значительно повысили интерес. Но в процессе стали очевидны различия в том, как проходили гонки. И именно эти различия вызвали сильные эмоции, особенно в женском кроссе.

Мужской способ бега расчетлив, холоден и прагматичен. Женская - наоборот. Марит и Юстина, как и остальные их коллеги-женщины, бежали от души, от старта до финиша на все сто. Иногда забывают о тактике, поэтому бегут как бы против самих себя.

Но эти внезапные кризисы или прорывы только усиливали зрелищность. Во время Кубка мира, во время "Тур де Ски" огромные аудитории раскачивались на качелях эмоций. Это отразилось в высоких телевизионных рейтингах. Судьба главных героинь-женщин в этой серии привлекла миллионы.

Накопление произошло на зимних Олимпийских играх в Ванкувере. За битвой за золото на дистанции 30 км между Бьоргеном и Ковальчиком наблюдали почти 10 миллионов телезрителей. У беговых лыж в Польше никогда не было такой аудитории.

Женщины более эмоциональны, чем мужчины, это правда. Вы можете видеть это как на ладони в каждом виде спорта. Это впечатляет фанатов, тем более что они не пытаются ничего скрыть. Их страсть, их стопроцентная самоотдача передается каждому зрителю. И они мутируют.

Сила привычки

По данным ФИФА, матчи последнего женского чемпионата мира во Франции посмотрели более одного миллиарда зрителей. Аудитория футбольного финала составила 260 миллионов человек, а средняя аудитория всех матчей в два раза превысила показатели предыдущих чемпионатов.

Для сравнения, самые важные матчи мужского чемпионата мира по футболу в России посмотрели на 190 миллионов человек меньше, чем матчи в Бразилии. Конечно, это никак не отразилось на зарплатах футболистов, неприлично высоких в течение долгого времени. Таким образом, финансовая тема вернулась.

Медийный успех женского чемпионата мира по футболу также не повлиял на заработную плату футболисток. Они были и остаются значительно, даже очень значительно, ниже, чем у мужчин. Средняя зарплата хорошей футболистки составляет около 300 000 евро в год.

В 2019 году самой богатой женщиной-футболисткой стала норвежка Ада Хегерберг, заработавшая 400 000 евро. Нынешний лидер - американка Карли Ллойд, чей доход, однако, не превышает 1 миллиона долларов США, поэтому сравнение с мужским футбольным сектором было бы чистым садизмом.

Женский "Тур де Франс" такой же длинный и почти такой же сложный, как и мужской. Поэтому оценки усилий должны быть схожими. Однако ничего подобного. Общий призовой фонд мужской секции составил 2 миллиона 257 тысяч евро. У женщин - 247 530 евро.

Только около 11% от призового бюджета мужчин - справедливое распределение, если бы справедливость имела к этому хоть какое-то отношение. Но это еще не все. Победитель-мужчина получил 500 000 евро, а победитель-женщина в 10 раз меньше - всего 50 000 евро. С выплатами на этапах было то же самое.

Никто не мешает женщинам заниматься боксом, футболом или велоспортом. Но вероятность того, что они будут зарабатывать столько же, сколько мужчины, невелика. В этом можно было бы обвинить мужской шовинизм со стороны спортивных активистов, если бы выплаты зависели исключительно от количества зрителей или телезрителей.

Однако это не работает так механически. Бюджет мероприятия или клуба складывается из средств, полученных от спонсоров, рекламодателей и от телевизионных прав. Организатор шоу или владелец клуба инвестирует именно в то, за что получает деньги.

Никто не вливает деньги по принципу "держи и делай что хочешь!". Партнеры по спорту выделили целевые средства. Обычно больше в мужском секторе. И не потому, что инвесторы - шовинисты. Это потому, что они бизнесмены. Они считают деньги и рассчитывают на прибыль.

Во всех дисциплинах, в которых участвуют мужчины, доходность выше и стабильнее, так как действует сила привычки. Не обязательно инвесторов, но и зрителей, т.е. рынок аудитории. Например, мужскому Тур де Франс уже более 100 лет. Женская стала исторической премьерой. Она еще не укоренилась в общественном сознании, что имеет свои последствия.

Именно по этой причине мужская часть спорта является более безопасной для бизнеса. Правда, эмансипация вносит свои коррективы, но их последствия, особенно в так называемом молодежном женском спорте, все еще являются своего рода экспериментом, рискованным для бизнеса.

Отсюда и различия в бюджетах, а значит и в заработках спортсменок, ведь доступ на стадионы для обоих полов был практически сбалансирован. Почти, потому что мужчины не занимаются спортивной гимнастикой или синхронным плаванием. По крайней мере, на данный момент...

Неоднозначная номенклатура

Эмансипация женщин в спорте прошла долгий путь: от эволюции, растянувшейся на сотни лет, до революционных изменений в 20 веке. Однако различные проблемы сохраняются, например, финансовая, которая требует изменения привычек. С другой стороны, языковая проблема тоже имеет место.

Как мы все знаем, привычка - вторая натура, легче выработать новые привычки, чем отказаться от старых, и это, конечно, относится и к языковым привычкам. Феминитивы должны намекать на то, как все делается. Однако принятие существительных мужского рода в качестве заменителей женского варьировалось, в основном, в худшую сторону.

Такие термины, как " гостинья", "магистрка", "министрка" или "премьер-министрка", вызывают сопротивление. И, черт возьми, они не привлекают многих женщин, в основном потому, что звучат причудливо. Более того, они вносят словесную путаницу в устоявшуюся, казалось бы, очевидную сферу языка.

Например, врача мы называем - доктор. Но что мы скажем врачихе с докторской степенью в области медицины? - Из импульса - "докторова?". Ну, не совсем, потому что это описание жены врача. По этой причине мы также не называем ее профессоркой. Слово "профессорка" попахивает легкомыслием. А "профессора" скорее раздражает, чем читается.

Феминистки в спорте не всегда те, кем кажутся. Здесь действует старая, часто двусмысленная номенклатура, созданная для использования спортивными журналистами, телекомментаторами и зрителями. В принципе, она читабельна и понятна, что не означает, что она принципиально верна.

Есть термины, которые принимаются безоговорочно, потому что они давно устоялись в устной и письменной речи, например, спринтер и спринтерша, волейболист и волейболистка, а в последнее время наряду с прыгуном появился и прыгуньи. Но некоторые из них, несмотря на широкое признание, содержат многочисленные семантические ловушки.

Женщины на велосипедах называются велосипедистками. За исключением того, что "велосипедка" в разговорном языке - это бывший термин для обозначения гоночного велосипеда, а не человека, так что простите! Женщин, бегающих марафоны, называют марафонками. Вот только "марафонка" - это обувь для бега по асфальту, так неудачно, чтобы не сказать уничижительно.

Чтобы быть до боли корректным, вероятно, придется заменить эти слова другими. Вместо "велосипедка" говорить "велосипедистка". Вместо "марафонка" - "марафонистка". Только почему? Я не думаю, что велосипедист будет чувствовать себя женщиной больше, чем велосипедисткой.

Если бы оно того не стоило, его бы не было.

Эмансипация женщин именно в спорте, понимаемая как равный доступ ко всем дисциплинам, не ускорилась по идеологическим или политическим причинам, как в других областях. И это, конечно, не было достигнуто феминизмом.

Усилия левых кругов, пыхтение консерваторов и пламенные речи феминисток могли бы продолжаться до конца света и еще день, если бы не один стимул, который задал темп переменам. И это, как всегда, деньги.

С тех пор как спорт перестал быть миссией и превратился в бизнес, ситуация не может быть более иной. Полностью открыть арены для женщин - значит умножить прибыль на два. Каждый мужской и женский вид спорта удваивает доходы и расширяет рынок труда для массы людей.

От мировых федераций до менеджеров, агентов, тренеров, рекламодателей и СМИ прибыль очевидна. На новых видах спорта, в которые играют женщины, можно сделать хорошие деньги. На старых, таких как легкая атлетика, они еще лучше.

Был создан новый сегмент спортивного рынка, новые рабочие места и заработки, в том измерении, которого не существовало в прошлом. Также для тех спортсменок, которые зарабатывают меньше, чем спортсмены-мужчины. Только вот причина не в мужском шовинизме, а в законах рынка, и это изменится.

Чем больше денег спонсорам, рекламодателям и СМИ удастся вытянуть с рынка женского спорта, говорят организаторы соревнований, тем больше денег они заработают, потому что так работают законы рынка.

Именно деньги стали толчком к открытию этого вида спорта для женщин, а не взгляды. Если бы это того не стоило, этого бы не случилось. Я не думаю, что даже закоренелые феминистки предпочли бы умереть за доступ женщин на ринг или в клетку.

И именно деньги определяют распределение денег независимо от пола. Некоторые футболисты зарабатывают больше, а другие меньше, хотя и те, и другие - мужчины. Причина тривиально очевидна. Первые приносят больше прибыли, чем вторые.

Современный спорт - это капитализм. Сегмент услуг в свободной рыночной экономике. Лучше зарабатывает тот, кто лучше продает. В практике маркетинга спортсмен - это коммерческий продукт. У него есть бренд и цена. Каждый работает долго и упорно ради того и другого. Но в конечном итоге важен результат, как спортивный, так и коммерческий. И это не будет изменено никаким указом.

– Марек Южвик
– Перевод Александр Кравченко

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы