А что об этом думает Министерство Культуры и Национального Наследия?
В апреле этого года на Редут приехал профессор Петр Глински, министр культуры и национального наследия. Было видно, что он уже устал от стагнации дела и объявил о двух ключевых решениях, которые необходимо принять. Редут Ордона подлежит полному археологическому исследованию, и, таким образом, останки солдат, по которым сейчас можно гулять, будут извлечены из земли. Это первое заявление вице-премьера Глинского.
Это кажется очевидным, но если подумать, что Мазовецкий Воеводский Реставратор Памятников выдал Государственному Археологическому Музею решение от сентября 2022 года о завершении исследований, текущих с 2013 года и спустя более полугода так и не принял такого простого решения, прикрываясь какими-то административными проблемами, то меня не удивляет, что в конце концов министр Глинский слегка притопнул ногой.
Какую цель преследуют активисты, что должно находиться на этом месте?
Грань между гордым поляком и крикуном с польским флагом очень тонкая. Я участвовал в исследованиях Редута Ордона с 2010 по 2013 год. Вместе с друзьями мы провели там сотни часов. Я принимал участие в создании Комитета Обороны Редута Ордона. Я освещал исследование в СМИ с самого начала.
Когда-то я верил, что эта земля будет полностью выкуплена. В настоящее время я верю только в то, что кто-то будет выше делений на партии, на частные и общественные подразделения, возьмет и сядет за стол и сделает правильный шаг. Известно, что после периода пандемии и во время войны в Украине одеяло очень короткое, особенно когда речь идет о средствах на культуру. Оно и понятно, но в течении десяти лет мы не смогли наладить общественно-частного партнерства в Варшаве. Я читал последнее выступление Общества Друзей Редута Ордона. Они требуют, в первую очередь, завершения археологических исследований и совместных совещаний органов государственной власти и местного самоуправления, Тремона и консерваторских служб, чтобы разработать план для Редута Ордона и, наконец, положить конец периоду позора.
Но возможно ли это? Возможно, предвыборная кампания станет здесь дополнительной мотивацией. Время покажет. Безусловно, движение со стороны министерства важно. Если его чиновники пойдут путем мудрых решений для увековечивания героической истории, а не планов большого кладбища, т.е. последующих лет бюрократической волокиты, то загорится свет надежды...
Разве не является самым простым планом военное кладбище и мемориальная комната?
И здесь у нас есть ключевой вопрос. Если под кладбищем мы подразумеваем склеп, т.е. могилу с останками, которая также является местом поминовения - это прекрасная идея, легко реализуемая. Однако если военное кладбище рассматривать де-юре, то возникает новая проблема. Кости, которые и так во многом перемешаны и зачастую невозможно отличить поляка от россиянина, имеют относительно небольшую кубатуру, как на сто с лишним эксгумированных тел.
Если эти захоронения считать кладбищем, то, как и любому кладбищу, им придется пройти ряд процедур, вписаться в план местного территориального развития и, наконец, соответствовать правилам Санитарной Инспекции. Прибавляя необходимое сотрудничество центральной власти и города, которые на данный момент являются политическими оппонентами, можно сразу сказать, что это предложение означает несколько лет бумажной волокиты и еще тонны мусора на Редуте. Однако, если министр Глинский имел в виду мемориальную комнату со специальным местом для склепа, то его заявление порождает большие надежды на то, что со временем останки солдат покинут картонные ящики на складах, где они лежат уже более десяти лет.
– разговаривал Цезари Корицки
TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы
Роберт Выросткевич — археолог, бывший журналист Польского радио, член программного совета «Радио для Тебя».