Грег Россхандлер — уважаемый австралийский бизнесмен еврейского происхождения. На сайтах многих израильских некоммерческих организаций можно найти его имя и узнать, что он спонсирует данные организации, а также прочитать о том, что «г-н Россхандлер является страстным сторонником сохранения Государства Израиль».

Одним из поддерживаемых им аналитических центров является Иерусалимский институт стратегии и безопасности (JISS), который несколько дней назад опубликовал на своем веб-сайте баннер с тревожным содержанием: " Израилю следует готовиться к войне, а политикам - одуматься. Предупреждение от JISS."Баннер содержал ссылку на короткую статью, которая заканчивалась отнесением к латинскому изречению "Si vis pacem, para bellum".

Можно предположить, что Россхандлер серьёзно отностися к этому драматическому изречению. А раз так, то можно предположить и то, что в преддверии 75-летия образования государства в сознании многих людей, потомков тех, кто его выборол, актуальность «сохранения государства» уже не столь очевидна. Как это произошло?

Пусть это будет арабский террорист...

Тут замешаны как внешние так и внутренние факторы, важнейшим из которых является конфликт вокруг реформы судебной системы, продолжавшийся практически с самого начала правления Биньямина Нетаньяху. Майкл Орен, американский еврей, родившийся в Нью-Йорке, который переехал в Израиль и дослужился до поста посла в Соединенных Штатах, начал свою статью о конфликте с рискованной риторики, когда, описывая, как его разбудили сирены, он признал, что его первая мысль была: "Боже, путь это будет террорист"

За десятки лет Израиль уже привык к террористическим атакам. Больше всего Орен и его семья боялись внутреннего конфликта. Этот текст он написал в первых числах марта, когда напряжение в стране достигло апогея и многие ожидали, что на этот раз будет действительно острый конфликт: израильтяне начнут убивать израильтян.

Я не буду вдаваться в подробности спора о судебной реформе в Израиле, достаточно сказать, что за последние три десятилетия или около того Верховный суд Израиля постепенно расширил свои полномочия за счет политического мира, и многие политики все больше убеждаются в том, что с этим надо покончить. Наконец, когда к власти пришло последнее правительство - правительство Нетаньяху, крайне правые партнеры его партии по коалиции поставили условие, что реформа, снижающая автократию председателя Верховного суда, должна быть проведена сейчас.

Последовавшие за этим насильственные протесты отчасти были вызваны общей неприязнью к этому правительству и самому Нетаньяху, не говоря уже о его религиозных и консервативных партнерах по коалиции, которые почти физически неприятны либеральным избирателям, отчасти из-за искренних опасений, что запланированная реформа зайдет слишком далеко и вместо того, чтобы установить разумные границы, она заткнет рот суду и подчинит его политикам.

Немаловажным было и то, что светская часть общества, которую в какой-то мере можно охарактеризовать как духовных наследников основателей государства Израиль, воспринимала Верховный суд как союзника в столкновении с набирающими силу религиозными ортодоксами. К вопросу о его разделении израильского общества мы ещё вернёмся.

Все это привело к тому, что спор, который, казалось бы, можно было бы урегулировать в ходе рутинной парламентской работы, переместился на улицы и выявил резкий социальный раскол. Нетаньяху был вынужден уйти, навсегда или временно, поскольку конфликт достиг той стадии, когда необходимо вмешательство военных и угрожал безопасности страны.

Вот почему бывший израильский посол и человек, названный «Jerusalem Post» одним из десяти самых влиятельных евреев мира, внезапно разбуженный тревогой среди ночи просил Бога, чтобы ночная сирена была вызвана лишь обычным нападением арабского террориста, а не информацией о том, что евреи начали стрелять в евреев.

Ближний Восток теряет свое значение

За этим конфликтом с большой тревогой наблюдали в самой важной, с точки зрения Израиля, стране мира — Соединенных Штатах. Обвинение в том, что правящие партии хотят демонтировать устоявшуюся судебную систему, т. е. косвенно демонтировать демократическую систему, было воспринято в Вашингтоне крайне серьезно. Администрация Джо Байдена, сделавшая поддержку демократии в мире флагманом своей политики, не могла обойти вниманием тот факт, что Израиль, ранее считавшийся островком демократии в море арабской автократии, вдруг стал восприниматься почти как диктаторское государство.

Обеспокоенность политической элиты, как обычно, высказывалась довольно сдержанно, и премьер-министра Нетаньяху всё-таки пригласили на Всемирный саммит демократии, где он даже принял участие в одной из основных дискуссионных панелей, однако американскими аналитиками было сказано немало слов, которые в будущем будут определять рамки диалога между двумя странами.

Вернуться к гармоничным отношениям будет непросто, когда американская сторона заявила, что хотя «отношения с Израилем особенные, но они могут испортиться». Их автор Пол Пост, связанный с крупным аналитическим центром Чикагского совета, которым руководит бывший посол США в НАТО Иво Даалдер, назвал два основных момента, из-за которых Америка может посчитать, что отношения с Израилем больше не являются «особыми». Один из них – это ситуация, когда «Израиль перестанет быть демократией».

Тут была явная отсылка к конфликту вокруг судебной власти, когда часть американской элиты переняла риторику протестующих против реформы судебной системы израильтян, отождествивших позицию верховного суда с самим существованием демократии в этой стране.

Пост также упомянул второй принципиальный момент, а именно то, что Израиль не может позволить себе подрыв политической стабильности в регионе. Важным элементом построения этой стабильности является достижение политического решения, позволяющего создать отдельное и жизнеспособное палестинское государство.

    Подписывайтесь на наш фейсбук  
  Пост обратил внимание на рост симпатий к палестинцам в американском обществе, особенно среди молодого поколения, и на то, что среди всех опрошенных больше всего сторонников именно такого решения проблемы - сосуществование двух государств. Это означает, что в будущем всё больше и больше американцев не захотят давать правительствам в Иерусалиме карт-бланш на какую-либо политику, и если это так, то возможный, со временем конец «особых отношений» может получить с одобрение общественности.

В других текстах приводились дополнительные аргументы относительно того, почему продолжать эти отношения в том же формате, что и сейчас, может быть бессмысленно. Их авторы писали, что Израиль — богатая страна, и её финансовая поддержка потеряла смысл. Кроме того, это страна с ядерным оружием и сильной и боеспособной армией, так что в военной поддержке она тоже не нуждается. Тем более, что возможный кризис вокруг Тайваня может задействовать американские силы и ресурсы в таком объеме, который трудно себе представить и дать ему разумную оценку.

Вот мы и подошли к еще одной причине, по которой вернуть гармоничные отношения между Иерусалимом и Вашингтоном будет непросто. Это фундаментальный поворот в американской политике. Становится всё более очевидным, что Ближний Восток теряет то первостепенное значение, которое он имел для США на протяжении многих десятилетий. В значительной степени это связано с постепенной утратой весомости торговли сырой нефтью, которая так долго была кровью мирового экономического оборота.

Гигантские деньги, которые администрация Байдена вливает в энергетическую трансформацию, приведут к тому, что в ближайшие десятилетия ближневосточная нефть перестанет играть такую же ​​фундаментальную роль, как в 1970-х, когда ОПЕК перекрыла кран и вызвала глобальный кризис. Сейчас полезные ископаемые, необходимые для производства электрических батарей и солнечных панелей, все чаще становятся эквивалентом нефти, и они находятся в других местах, а доступ к ним контролируют другие страны.

Возможно, именно этот процесс заставил Вашингтон так спокойно относиться к спонсируемой Китаем сделке Ирана с Саудовской Аравией. Возможно, именно поэтому президент Байден мог позволить себе такое откровенно враждебное отношение к саудовскому правителю, которого он — еще до избрания президентом — называл изгоем.

Для США Китай стал самым важным приоритетом, и в Конгрессе существует двухпартийный консенсус по этому поводу. Элементом соперничества с Китаем является противодействие России на Украине, что потребовало возобновления участия в европейской политике.

Таким образом, происходит двусторонний процесс: Америка из самого верного союзника Израиля становится просто союзником, а Израиль из незаменимого союзника Америки в ключевом регионе мира становится лишь важным союзником в этом регионе, а сам регион также постепенно переходит в разряд просто важных регионов.

Американцы были не единственными, кто выражал озабоченность состоянием демократии в Израиле. Призывы поддержать протесты появились и в Европе. Частным примером тому является появившийся на сайте аналитического центра Центра европейской политики текст, несколько «криво» доказывающий, что «поддержка демократических ценностей не является вмешательством во внутренние дела».

Однако само обращение было тут не самым важным, поскольку по своей сути оно не отличалось от многих подобных призывов к сохранению демократии, появившихся во многих местах в начале года, важным было одно слово, прозвучавшее в конце обращения. Обращение завершилось призывом к Евросоюзу не играть роль наблюдателя в этом споре. Авторы текста использовали слово «свидетель», которое обычно используется в контексте исследования Холокоста, когда, по мнению одной из исследовательских школ, участники событий делились на три категории: «исполнители, жертвы и зрители», то есть: «виновники, жертвы и свидетели».

Невозможно устоять перед впечатлением, что авторы неявно намеревались добавить драматизма в нынешнюю ситуацию и подтолкнуть Европу к действию еще и путем создания морального рычага, связывающего нынешнее отношение политиков к этой ситуации с тем, что происходило в прошлом. Это прозвучало немного фальшиво или, как минимум, очень тревожно.

Либералы любят хорошо поесть

Самой большой угрозой для Израиля является, конечно же, Иран. Риторика его лидеров, которые десятилетиями твердили об уничтожении Израиля, или «великого сатаны-сторожевого пса Америки», в последнее время приобрела тревожную правдивость. Если иранские политики, кричащие об уничтожении Израиля в то время, когда в их распоряжении были лишь танки и карабины, вызывали скорее сочувствующую улыбку, то политики, говорящие то же самое в момент, когда их страна действительно приближается к обладанию ядерным оружием, звучат совсем иначе.

Я не собираюсь изображать из себя пророка и судить, является ли стремление Ирана заполучить ядерное оружие просто стремлением защитить свою страну от возможного нападения, как утверждают многие наблюдатели. Мне важно, чтобы это стремление является фактом. Ядерная сделка 2015 года лишь задержала процесс приобретения расщепляющихся химических элементов, а не предотвратила его. Рано или поздно Иран сможет производить ядерные боеголовки, и у него уже есть ракетные технологии. Тогда Иерусалим и Тель-Авив столкнутся с угрозой уничтожения.

Это, собственно, и был процитированный в начале призыв «готовиться к войне». Израиль уже однажды успешно остановил ядерную программу во вражеской стране, в 1981 году, атаковав реактор истребителем. Потом был Ирак. Возможно, подобная акция в настоящее время планируется в штабе вооруженных сил в Тель-Авиве, хотя технологическое отставание между израильской армией и армиями стран региона с тех пор значительно сократилось и риск проведения такой операции значительно выше .

Однако голоса, призывающие к нападению до того, как Иран получит возможность нанести удар, набирают силу, и может оказаться, что руководство страны окажется перед дилеммой, аналогичной той, что стояла перед Шестидневной войной в 1967 году.

Однако тогда, менее чем через 20 лет после создания государства, социальная сплоченность Израиля и готовность действовать в защиту независимости находились на совершенно ином уровне. Теперь уместно вернуться к фундаментальному расколу, выявленному конфликтом вокруг реформы судебной системы в начале этого года. Расколу, которое Майкл Орен, которого я процитировал ранее, назвал «тектоническим».

Суть его заключается в том, что светские потомки выборовших государство сионистов всё больше отступают. Это те, кто на вопрос, как они празднуют Песах, говорят, что им нравится этот праздник, потому что они любят хорошо поесть.

Такой подход вызывает ужас у религиозных евреев. Обе стороны называют себя евреями, имеют одинаковое происхождение и гражданство, но всё чаще относятся друг к другу как к чужакам. Первые служат в армии, защищающей всю страну, а вторые освобождены от военной службы.

Ортодоксы не воюют

В книге «Иерусалим», на страницах, содержащих описание военного положения в месяцы, предшествовавшие провозглашению создания Израиля, её автор Саймон Себаг Монтефиоре пишет, что «в начале 1948 года еврейский квартал Старого города находился в осаде, и оборону затрудняло большое количество ортодоксальных евреев, не участвовавших в бою». Город Давида защищали 213 бойцов Хаганы, Иргун и Пальмаха. Из подробного донесения Монтефиоре видим, что 39 из них погибли и 134 получили ранения. Из 27 существовавших там синагог 22 были разрушены.

Кроме упоминания в статье воспоминаний командующего Арабским легионом генерала Глабба, захватившего город, о том, что белый флаг ему принесли «два старых раввина с согнутыми от старости спинами», он не говорит, как отреагировали ортодоксы на поражение. 19 лет спустя, после Шестидневной войны, евреи вновь получили доступ к Западной стене и смогли начать восстановление синагог вокруг площади Хурва.

Сегодня в традиционном еврейском квартале Старого города снова можно встретить традиционно одетых мужчин и мальчиков, спешащих изучать Тору, а во время Шаббата – празднично одетые семьи с множеством резвящихся детей. Опять же, как и во время штурма Иерусалима арабским легионом короля Абдаллы I, мужчины не заинтересованы в участии в боях.

Кроме того, их процент в обществе растет и будет расти. По данным Центра Тауба, доля учащихся частных религиозных школ увеличилась с 11% в 2000 г. до 19% в 2020 г., а доля учащихся светских школ за тот же период снизилась с 52% до 43%. Эта тенденция будет углубляться, потому что ортодоксальные евреи, харедим, имеют гораздо более высокую рождаемость, чем другие слои общества. Ожидается, что к 2040 году они будут составлять 25% от общей еврейской общины страны.

Если к этому добавить, что арабское население составляет уже около четверти населения, то может оказаться, что не только потенциальные защитники окажутся в меньшинстве среди жителей страны, но и те, кого они будут защищать, будут в лучшем случае к этому равнодушны, а может, и вообще — это им будет не нужно.

Очистить передний план

Спустя 75 лет после провозглашения государства Израиль страна вступает в период серьезного социального, демографического и международного кризиса. Конфликт вокруг судебной власти обнажил лишь его верхушку. Призыв иерусалимских аналитиков готовиться к войне имеет большой смысл, потому что внешнюю угрозу может отразить только страна, имеющая боеспособную армию, но чтобы справиться со всеми внутренними кризисами, в том числе когда приходится иметь дело с арабским населением и общиной харедим, требуется гораздо больше, чем просто боеспособность.

В качестве примечания стоит отметить, что последнее соглашение с Польшей о прекращении спора об исторических првдах можно рассматривать в этом ключе. Израилю не нужны лишние фронты. Этот фронт все сильнее и сильнее проявлял свою нелепость.

Мы живем во время, когда конфликт между великими державами, Китаем и Соединенными Штатами, может привести к тому, что меньшие игроки захотят под шумок урегулировать свои региональные дела в тени большой войны. Это может повлиять на Израиль. Но и Польшу это может затронуть. И в такой ситуации хорошо иметь расчищенную площадку возможного более глубокого сотрудничества.

–Роберт Богданьски

 TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

— перевёл Кирилл Захаров

Источники:
https://www.pewresearch.org/religion/2022/05/26/modest-warming-in-u-s-views-on-israel-and-palestinians/