jedynka

Почему Бабиш не хочет помогать Польше?

Когда-то он был коммунистом и агентом службы безопасности, а сегодня - союзник Макрона и Верхофстадта.

Друзья познаются в беде. Эту поговорку поляки могли припомнить после неоднозначного заявления бывшего уже премьер-министра Чехии Андрея Бабиша. Менее чем за неделю до решающей выборной битвы за Градчаны, политик, баллотировавшийся на пост президента, заявил, что не помог бы Польше в случае военной агрессии на нее.

Это заявление было сделано во время предвыборных дебатов. Бабиш на вопрос о том, что он будет делать на посту президента Чешской Республики, если Россия нападет на Польшу и страны Балтии, ответил: “Я никогда бы не отправил наших детей на войну”. Позже чешский политик попытался смягчить свою позицию, заявив, что союзнические обязательства Чехии в рамках НАТО остаются в силе. Однако те его слова вызвали лавину критических комментариев в Польше.

Не будем питать иллюзий: в политике такая категория, как дружба, фигурирует только в пропагандистском слое. Здесь можно говорить о том, что называется совпадением интересов.

Среди польских политических элит существует согласие на предмет того, что необходимо помочь Украине, обороняющейся от российских оккупантов. Потому что победа Украины отдалит угрозы со стороны России. Это убеждение соответствует доктрине Ежи Гедройца и Юлиуша Мерошевского, постулаты которой предполагают, что Польша в целях собственной безопасности должна быть отделена от России тремя странами: Украиной, Беларусью и Литвой.

Бабиш же придерживается другой точки зрения, широко распространенной в странах, некогда принадлежавших Габсбургской монархии. Среди чехов, словаков, венгров и австрийцев существует следующее убеждение. Отстраненный или даже пацифистский подход к конфликтам, не касающихся страны напрямую, помогает больше, чем путь вовлечения в них. И Бабиш  использовал этот подход в кампании.

Нельзя сбрасывать со счетов и прошлое чешского политика. В период реального социализма Чехословакии – в стране, подчиненной СССР, – Бабиш был тайным сотрудником службы безопасности (СтБ) и членом Коммунистической партии ЧССР. Эти факты наталкивают на размышления о возможных связях с Кремлем экс-главы правительства Чехии.

Однако буря, которую Бабиш вызвал в Польше своим заявлением, касается не только польско-чешских отношений. В польских соцсетях возобновились споры о том, кто является союзником Украины в Европе, а кто - “русская портянкой”.
Генерал Петр Павел, в 1985-89 годах член Коммунистической партии Чехословакии. Правоцентристский оппонент Андрея Бабиша на президентских выборах в этом году. Он раскритиковал заявление Бабиша о том, что Чехия не будет помогать Польше в случае российской агрессии. На фото во время визита в Щецин в 2014 году. Фото: Thomas Wiegold/Photothek via GettyImages
Со стороны левых либералов раздались голоса, что Бабиш принадлежит к той же группе политиков, что и такие правые “популисты”, противники истеблишмента. Такие как Виктор Орбан, Марин Ле Пен или Маттео Сальвини. А всех вышеперечисленных обвиняют в том, что они заключали различные сделки с Владимиром Путиным.

Между тем чешский политик имеет мало общего с этой компанией. Ведь он является лидером партии ANO 2011 — центристской политической группировки, входящей в международную группу Renew Europe (“Обновленная Европа”). Эта группа объединяет формации истеблишмента, декларирующие в своих программах либерализм - как идеологический, так и экономический. Хотя на практике все иначе.

Подписывайтесь на наш фейсбук  
  В эту группу партий входят и “Ренессанс”, партия, основанная президентом Франции Эммануэлем Макроном. А также партия “Открытые фламандские либералы и демократы”, основанная премьер-министром Бельгии (1999-2008 г.г.)  Ги Верхофстадтом. Последний политик прославился своими нападками на Польшу, обвиняя польское правительство, которое придерживаются правых политических взглядов, как раз в нарушении верховенства права.

Неудивительно, что вице-президент Еврокомиссии Вера Юрова также проводит антипольскую политику. Она является членом партии ANO 2011 и близким соратником Бабиша. К слову еврокомиссар Юрова стала известна как противник выплаты Польше денег из фонда “План национальной реконструкции”.

Стоит также напомнить, что именно во время премьерства Андрея Бабиша Чехия инициировала скандал с Польшей из-за рудника по добыче бурого угля “Туров”. В Суд Европейского Союза страна пожаловалась на то, что чехи, проживающие вблизи польско-чешской границы, дышат отравленным воздухом, становясь жертвами экологического загрязнения. Показательно, что после смены руководящей политической группы в Праге конфликт был урегулирован.

Случай Бабиша раскрывает основные механизмы европейской политики. Посмотрите, европейская политическая сцена разделена на хороший “демократический” вариант, поддерживающий Украину против России, и плохой “популистский” вариант, поддерживающий Россию против Украины. В этом нарративе на стороне добра, кроме либералов из “Обновленной Европы”, упоминаются Европейская народная партия и Прогрессивный альянс социалистов и демократов. А на стороне зла - европейские консерваторы, реформисты и различные националистические группы. Такие как “Фидес” Орбана, “Национальное объединение” Марин Ле Пен или “Лига Сальвини” Маттео Сальвини). Отметим, кстати, что в последнюю категорию не входят сочувствующие Кремлю левые радикалы. А их в Европарламенте немало. Но глядя на детали, можно сделать вывод, что все вышеперечисленное деление на тех и других ложно.

Формирование Бабиша принадлежит к международной группе “демократического” варианта и при посредничестве Юровой борется против правых “популистов”, находящихся у власти в Польше. В то же время позиция Андрея Бабиша по отношению к войне России против Украины свидетельствует о том, что он благосклонен к Кремлю. Однако чешский миллиардер является политиком партии, входящей в состав “Обновленной Европы”, поэтому и рассчитывает на защиту истеблишмента Евросоюза.

Впрочем, оставим в покое Чехию и присмотримся ко всему Евросоюзу в целом.

Неудивительно, что видные политики европейских “демократических” групп заняли прибыльные должности в зависимых от Кремля российских компаниях. Самый известный пример - занимавший должность в совете директоров НК “Роснефть” Герхард Шредер, бывший канцлер Германии и социал-демократ (партия “Прогрессивный союз социалистов и демократов”).. Таких, как он, гораздо больше. Например, члены христианских демократов из “Европейской народной партии”  бывший канцлер Австрии Вольфганг Шюссель и бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон. Социал-демократ и бывший премьер-министр Италии Маттео Ренци. Либерал из “Обновленной Европы” бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо. И хотя после 24 февраля 2022 года европейские политики начали увольняться с прибыльных должностей в российских компаниях, проблемы с Россией у Запада возникли задолго до этой даты.

У каждой европейской международной партии имеется определенная идеологическая идентичность. Однако не этот фактор определяет, какую политику в отношении Украины и России (и не только в этом вопросе) проводят отдельные члены той или иной европейской “семьи”. В конечном итоге важно лишь то, как политики интерпретируют свои национальные интересы.

Освобождение от российского газа

Вскоре Польша получит доступ к израильским и египетским месторождениям.

узнать больше
На второй план отходит деление по политическому признаку: левый или правый, “демократ” или “популист”. Ведь христианские демократы Австрии или Франции понимают  опасность России иначе, чем политики того же толка из Литвы, Латвии и Эстонии. Поэтому позиция Европейской народной партии по отношению к действиям Кремля определяется тем, представители каких стран занимают в ней главенствующее положение. И все же показательно, что в штате российских госкомпаний присутствуют в основном представители политического истеблишмента из стран Старой Европы.

Другое дело, если кто-то считает, что Евросоюз должен быть единой федеративной сверхдержавой, следовательно, национальные интересы можно трактовать как анахронизм. А это - на минуточку! - точка зрения европейских элит из христианско-демократической, социал-демократической и либеральной партий. Ведь тогда член Европарламента, придерживающийся такого подхода, будет придерживаться интересов международной группы, к которой принадлежит его партия, чем к интересам своей страны.

Что касается Андрея Бабиша, то его случай доказывает следующее. Можно быть политиком, связанным с истеблишментом Евросоюза, который и распространяет антипутинские лозунги, и одновременно поддерживает Путина. То есть налицо факт: основные силы ЕС, которые клеймят Орбана, Ле Пен или Сальвини за подобострастные танцы вокруг Кремля, все-таки демонстрируют свое лицемерие.

– Филип Мемхес

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

– Перевод: Светлана Черепанова
Главное фото: Андрей Бабиш, бывший премьер-министр и кандидат в президенты Чехии. Фото: Gabriel Kuchta/GettyImages
узнать больше
Диалоги wydanie 22.12.2023 – 29.12.2023
Японцы празднуют канун Рождества, как День святого Валентина
Они хорошо знают и любят одну польскую колядку: «Баю-бай Иисусик».
Диалоги wydanie 8.12.2023 – 15.12.2023
Половина мира называет матерей, отцов и цифры похоже звучащими...
Был ли у всех нас один праязык, как и один прародитель - Адам?
Цивилизация wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Путин побеждает в Украине?
2023 год завершается балансом территориальных потерь для Украины: россияне приобрели больше, чем потеряли.
Культура wydanie 24.11.2023 – 1.12.2023
Великий маленький человек
Он способствовал распространению националистических идей в Германии и Италии.
Цивилизация wydanie 17.11.2023 – 24.11.2023
Германия беспомощна перед лицом мигрантов
Проблема нарастала в течение многих лет, но была запретной темой для СМИ и политического класса.