Публицистика

Славой Жижек против "cancel culture". Как мыслитель левых взглядов закручивает правых

Вот два журналиста, ведущие программу, пригласили к себе лесбийскую пару, воспитывающую девочку. Ребенок - дочь одной из этих женщин. Но - как они заявили - у девочки нет отца. По их мнению, существует только донор спермы. Возникло искушение прокомментировать ведущим программы, что такой подход может свидетельствовать об инструментальном отношении к ребенку.

Известный словенский философ Славой Жижек снова вызвал споры, и, похоже, в близких к нему левых кругах. В конце декабря прошлого года он опубликовал текст в испанской газете El Pais, который в польском переводе появился в издании "Gazeta Wyborcza". И надо признать, что само название ""Cancel culture как проявление этического упадка" звучит заманчиво.

Каков основной тезис Жижека? Под предлогом справедливой борьбы с наследием векового угнетения левый идеологический фанатизм дает о себе знать. Он проявляется в том, что сторонники равенства и справедливости пытаются исправить мир путем дискриминации групп, которые они считают привилегированными. Таким образом, применяя коллективную ответственность, они сами готовы преследовать невинных людей.

Таким образом, мишенью словенского мыслителя были левые "woke". Эта политическая тенденция зародилась в США и связана с "cancel culture", т.е. со стиранием из коллективной памяти, в частности, тех деятелей, которых обвиняют в расизме и других политически некорректных взглядах.

Подписывайтесь на наш фейсбук В то же время важно, что Жижек использует жаргон тех кругов, которые он критикует. Он использует прилагательное "цисгендерный" в различных видах и вариациях.

Это лингвистическое чудовище относится к человеку, который не является транссексуалом. Следует признать, что там, где "woke`овцы" имеют статус просто идеологических причуд, такой человек рассматривается просто как нормальный, здоровый индивид, и нет необходимости применять к нему какие-либо прилагательные. Между тем, по мнению современных сторонников левой культурной революции, такие понятия, как норма и здоровье, сами по себе могут быть дискриминационными по отношению к трансгендерным людям.

XXI век – время Лоретты

Учительница преподавать Шекспира, желая отойти „oт сосредоточения на повествовании белых, цисгендерных, гетеросексуальных мужчин».

узнать больше
Отсюда и появление термина "цисгендер" в публичных дебатах (в латинском языке приставка "цис" противоположна приставке "транс" и означает, что кто-то или что-то находится "на этой", а не "на той" стороне). Идея заключается в том, что люди, чья гендерная идентичность соответствует их биологическому полу, также должны быть определены каким-то образом. Эта лингвистическая операция в сознании масс направлена на то, чтобы транссексуальные люди, или "трансгендеры", согласно номенклатуре "woke`овцев", не были выделены и, таким образом, с них сняли одиозность того, что их считают уродами природы.

Можно задаться вопросом, использует ли Жижек прилагательное "цисгендерный" иронично или серьезно. Однако нет сомнений в том, что философ своим текстом в "El Pais" сунул палку в муравейник. Об этом свидетельствует, например, такой отрывок: "Традиционный расизм очерняет нарушителя, представляющего угрозу единству доминирующей группы; левые, со своей стороны, пытаются сделать то же самое с каждым, кто не полностью отказался от старых категорий пола, сексуальности и этнической принадлежности. Теперь все сексуальные ориентации и гендерные идентичности являются приемлемыми - если только вы не белый мужчина, чья гендерная идентичность соответствует вашему биологическому полу при рождении. Членам этой цисгендерной группы говорят, что они должны чувствовать вину за то, какие они есть (за "хорошее самочувствие в своем теле"), хотя всех остальных (включая цисгендерных женщин) поощряют быть такими, какими они себя чувствуют".

Многие консерваторы могли бы подписаться под этими словами. И, в конце концов, наблюдения Жижека применимы к спорам, с которыми мы сталкиваемся и в Польше. В Польше "woke" левые также уже присутствуют.

Достаточно упомянуть, как в 2021 году студентам Ягеллонского университета дали заполнить анкету, в которой им предлагалось указать свой пол. На выбор было предложено шесть ответов: 'женщина', 'мужчина', 'трансженщина', 'трансмужчина', 'небинарный', 'не хочу отвечать на этот вопрос'. Анкета была разослана студентам одним из факультетов УЯ. Как заверил представитель краковского университета, он был добровольным, анонимным и конфиденциальным. Тем не менее, факт остается фактом: власти УЯ, инициировав всю акцию, продемонстрировали, что им близка левая политика идентичности.

Другим примером "woke`вого" обострения является дисциплинарное расследование, начатое в 2020 году в Силезском университете против социолога Евы Будзыньской. Некоторые студенты пожаловались на нее руководству университета в Катовице. Обвинения против Будзиньской касались того, что во время преподавания она называла ребенка человеком, находящимся на пренатальной стадии, и определяла семью как естественную и фундаментальную ячейку общества, основанную на союзе мужчины и женщины. Дисциплинарный омбудсмен Силезского университета заявил, что преподаватель "формулировала заявления, основанные на ее собственном ценностном мировоззрении, навязанном студентам".
Мадридский марш в поддержку небинарных людей, 20 ноября 2021 года. Годом ранее парламент Испании принял закон о ЛГБТК. Фото: Aldara Zarraoa/Getty Images
В Польше левые "woke" - как и везде - от прав "других". Категория "Другие" включает, прежде всего, все меньшинства (этнические, религиозные, сексуальные). Здесь мы имеем фетишизацию любой инаковости. В то же время "woke" левые Вислы не стесняются отрекаться от той части польского населения, которую они считают угнетающим большинством (точно так же, как "цисгендерные" белые мужчины, защищаемые Жижеком, откладываются во всем мире). Речь идет о тех, кто руководствуется авторитетом Католической церкви.

В конце концов, не мало польских "woke`овцев" интеллектуалов признают, что чернокожий активист ЛГБТ-движения из Нью-Йорка им ближе, чем польский католик из Подкарпатья. Из них двоих именно последний кажется ему "Другим". Поэтому в основном он должен проявлять терпимость именно к нему.

Такое положение дел приводит к выводу, что польская левая катофобия в чем-то сравнима с американским белым расизмом. Ведь здесь играющая в элиту леволиберальная интеллигенция из больших городов демонстрирует презрение к жителям маленьких центров, которые по-прежнему больше прислушиваются к словам католических священников, чем к прогрессивным мудрецам.

Возвращаясь к тексту Жижека в "El Pais", неудивительно, что среди польских пользователей Twitter возникли разногласия по этому вопросу. Справа раздавались голоса, восхваляющие мнение словенца, а слева - возражающие против него.

Между тем, не может быть никаких иллюзий относительно взглядов Жижека. В своем тексте он определяет альтернативу "woke" левым. Это силы мейнстримной политики в западных странах, осуществляющие левые культурные изменения эволюционным путем. Так, словенский философ хвалит 12 сенаторов США от Республиканской партии, которые проголосовали "вместе с демократическим большинством за защиту права однополых пар на брак".

Похоже, что Жижек просто симпатизирует альт-правым. В США он даже придумал этот термин: " Republican In Name Only" (сокращенно RINO). Оно охватывает тех политиков Республиканской партии, которые, вопреки установкам своей партии, принимают левую культурную повестку дня. Просто если значительная часть республиканцев все еще является идеологическими консерваторами, то в Европе дело обстоит иначе. Достаточно упомянуть тори или немецких христианских демократов. Это формирования, которые постепенно перенимают левый дискурс по культурным вопросам.

Это не отменяет того факта, что эксцессы "woke`овцев" могут вызвать сопротивление либеральной буржуазии. Другое дело, когда левые культурные изменения осуществляются с использованием тактики постепенного ознакомления с новыми нравами.
Это уже происходит, например, в индустрии развлечений. Ведь к массам обращаются популярные актеры или журналисты, а не взбунтовавшиеся "woke`овцы" интеллектуалы. Достаточно указать на элементы элитарности в сериалах на Netflix. А что касается польских либеральных шарлатанов, то именно им адресованы сообщения, подобные тому, которое недавно прозвучало на одном из коммерческих каналов Польши.

Передачу вели два журналиста, которые пригласили лесбийскую пару, воспитывающую девочку (все трое присутствовали в студии). Ребенок - дочь одной из этих женщин. Но - как они заявили - у девочки нет отца. По их мнению, существует только донор спермы. Возникло искушение прокомментировать ведущим программы, что такой подход может свидетельствовать об инструментальном обращении с ребенком. Но не для того они занимаются перевоспитанием, чтобы разбрасываться подобными высказываниями.

Подводя итог, можно сказать, что Жижек озабочен эффективным формированием общества. Вот почему его критика, направленная на "woke" левых, коварна. Он не ищет точек соприкосновения с консерваторами. Если он выступает против различных идеологических глупостей левых, то только потому, что характерное для них преувеличение вредит прогрессистам, к которым он сам относится.

– Филип Мемхес
-Перевод Александр Кравченко


TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

Главное фото: Социолог, философ и культурный критик Славой Жижек во время встречи в "Полит критике" в декабре 2014 года. Фото: PAP/Marcin Kaliński
узнать больше
Публицистика wydanie 22.12.2023 – 29.12.2023
Нами правят идиоты
Они убеждены, что участвуют в правильной истории и плывут в правильном потоке действий.
Публицистика wydanie 8.12.2023 – 15.12.2023
«Отцу» новых правых исполняется 80 лет
Его не сковывают мировоззренческие «мыльные пузыри».
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Зимняя гибридная война. Мигранты на российско-финской границе
Велосипедное наступление Кремля
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Что разрешено такси без водителя?
Беспилотные автомобили парализовали город.
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Речь идет о разнообразии или о разврате и либертинизме?
Трудно удержаться от впечатления, что нападение на архиепископа Гондецкого - это некий большой заговор.