Публицистика

Русские сопротивляются тому, что приходит с Запада. Особые наследники Золотой Орды

Зримым признаком российского колониализма по отношению к народам Великой степи является национальный состав солдат, отправленных Россией на войну против Украины. Буряты, калмыки, тувинцы рассматриваются как пушечное мясо.

В конце августа мир гудел об Александре Дугине. Это произошло в связи со смертью дочери этого российского политического мыслителя. Дарья Дугина была убита в результате покушения в Подмосковье. Машина, в которой она ехала, взорвалась на шоссе. Исполнители и заказчики убийства не установлены, и в медиапространстве до сих пор кружится множество различных спекуляций на эту тему.

Дарья Дугина была комментатором в российских СМИ, где она активно агитировала за войну России против Украины. Более известен, однако, ее отец, считающийся ведущим пропагандистом путинского режима.

Александр Дугин является теоретиком неоевразийства – идеи о том, что Россия является не только отдельной от Запада страной, но и отдельной цивилизацией под названием Евразия. Однако это не оригинальный проект, о чем свидетельствует приставка "нео". Дугина можно считать лишь эпигоном движения, зародившегося в 1920-х годах.

Сын Ахматовой и монголы

Тогда в среде русской белой эмиграции появилась группа ученых, которые пересмотрели свое критическое отношение к Советскому Союзу и сформулировали программу евразийства. Это произошло потому, что они пришли к выводу, что СССР был очередным воплощением Российской империи, которая, по их мнению, была наследницей Золотой Орды. Они были убеждены, что российская идентичность невосприимчива к тому, что идет с Запада, и предсказывали, что СССР постепенно избавится от чуждой ему доктрины европейского происхождения, т.е. коммунизма, и таким образом эволюционирует в сторону коренной политической культуры Евразии (что в определенной степени сбылось).

Можно сказать, что без этих людей не было бы Дугина. Но не менее примечателен и человек, который, несмотря на различные превратности судьбы, продвигал евразийство, пусть и в завуалированной форме, в самой Стране Советов. Речь идет об историке Льве Гумилеве (14 октября 2022 года исполняется 110 лет со дня его рождения). А он является экстраординарной фигурой.

Прежде всего, нельзя упускать из виду, кем были его родители. Его отец, Николай Гумилёв, был поэтом, которого в 1921 году большевики на основании сфабрикованных доказательств обвинили в участии в антисоветском заговоре и приговорили к расстрелу. Его матерью была известная поэтесса Анна Ахматова. О ней, как мастере лирики, говорили как о Сапфо русской литературы.
Лев Гумилев с родителями, отцом Николаем и матерью Анной Ахматовой в 1913 году. Фото: Wikimedia
У Льва Гумилева была нелегкая жизнь. В молодости его арестовывали четыре раза. Он дважды отбывал сроки заключения в лагерях (его обвиняли в антисоветской деятельности, а также его постоянно отягощало клеймо сына "врага народа").

Его драматические приключения закончились с концом сталинизма. Он был освобожден в 1956 г., но полностью реабилитирован только в 1975 г. Умер после распада Советского Союза – в 1992 г.

Со второй половины 1950-х годов Гумилев переписывался с евразийцами, жившими за пределами СССР, – географом Петром Савицким и историком Георгием Вернадским. Областью его обширных интересов была история кочевых, степных народов Центральной Азии.     Подписывайтесь на наш фейсбук  
  В своих работах (большинство польских переводов были опубликованы Государственным издательским институтом в так называемой "керамовской серии") он пытался доказать, что – вопреки господствующим в российской историографии взглядам – когда монголы вторглись на русские земли в XIII веке, они не были дикими, отсталыми варварами. Он утверждал, что в то время они достигли той же стадии развития ("этногенеза"), что и германские племена, опустошавшие Европу во второй половине первого тысячелетия.

В этой интерпретации Золотая Орда предстает как союзник русских княжеств, которым угрожали католические государства. Именно поэтому Гумилев высоко ценил Александра Невского. Этот новгородский князь понял, что Запад представляет для него большую опасность, чем монголы. Поэтому он объединился с ними (и даже попал в зависимость от них), чтобы укрепиться против немцев-инфлянтов (Орден меченосцев) и шведов.

Кроме того, монголы на завоеванных ими территориях требовали только политического подчинения. Они не интересовались теологическими вопросами и допускали религиозный плюрализм, и в отличие от католических государств, не занимались миссионерской деятельностью. Это было важно и для Александра, который хотел сохранить православие в русских землях.

Над Россией сгущаются тучи бунта и объединения Монголов?

А что, если панмонголизм начнет ласкать слух китайцев, американцев и европейцев?  

узнать больше
В то же время Гумилев не утверждал, что преемники Чингисхана были голубями мира по отношению к Руси. Скорее, его целью было показать, что отношения русских княжеств с Золотой Ордой были сложными (периоды сотрудничества чередовались с периодами конфликтов). С другой стороны, по его мнению, баланс этих отношений говорил в пользу того, чтобы русские не пренебрегали монголами и признали, что именно с ними (как и с другими "этносами" Великой степи), а не с европейцами, их связывает общность цивилизации. Поэтому не случайно, что Гумилев стал покровителем Евразийского национального университета в Астане, основанного в 1996 году.

Другое дело, что работы историка не лишены элементов, научная обоснованность которых, по меньшей мере, сомнительна. Гумилев считал, что на историю мира влияет "энергия биосферы". Он проповедовал особый географический детерминизм, а также ввел термин "пассионарность" для обозначения таинственной силы, толкающей выдающихся людей (таких как Александр Македонский, Ян Гус, Наполеон Бонапарт) на судьбоносные поступки, которые в то же время могли (а в некоторых случаях и компрометировали) как самих этих людей, так и сообщества под их руководством.

Колониальное чувство превосходства

Так является ли Александр Дугин, который, в свою очередь, опирается на эзотерические философские и религиозные течения, – интеллектуальным наследником Льва Гумилева? Только на первый взгляд.

Ведь необходимо подчеркнуть, что Гумилев, в отличие от Дугина, не занимался политикой. Кроме того, он был репрессирован системой, функционеры которой в 1980-х годах начали искать альтернативу умершей к тому времени коммунистической идеологии. Так возникло неоевразийство как предполагаемый проект Лубянки. И его осуществляет Дугин. Тот, в свою очередь, восхваляет Иосифа Сталина как политика, который, по его мнению, ставил интересы России выше реализации коммунистической утопии.

В то время как Гумилев указывает на антагонизмы – включая цивилизационные различия, – которые разделяют монголов и китайцев, Дугин выступает за союз между Россией и Китайской Народной Республикой. Расхождений здесь можно найти гораздо больше.

Но давайте оставим их в стороне и рассмотрим следующее: если с точки зрения исторического опыта и цивилизационных моделей русские связаны с народами Великой степи (с чем можно согласиться), означает ли это, что в данном случае имеет место симбиоз?

Очевидно, что нет, о чем свидетельствует, например, препарирование Гумилевым российского европоцентристского чувства превосходства по отношению к "этносу" Центральной Азии.
Лев Гумилев на почтовой марке Казахстана. Фото: Wikimedia
Поэтому мы сталкиваемся с парадоксом, который особенно ярко проявляет себя сегодня. Дело в том, что русские, принадлежащие (по крайней мере, в некоторых отношениях) к той же цивилизации, что и другие народы Великой степи, проявляют по отношению к ним колониальный менталитет.

Такое положение дел блестяще иллюстрирует российский художественный фильм 2010 года "Кочегар", снятый режиссером Алексеем Балабановым. Действие фильма происходит в современной России. Главный герой – Иван Скрябин, якут, ветеран войны в Афганистане. Он работает в котельной. Его товарищи из армии – русские – наемные убийцы, которые приносят ему трупы своих жертв, чтобы стереть следы своих преступлений в печи. Однако к Скрябину они относятся очень снисходительно. Они не уважают его. В какой-то момент они даже готовы убить его дочь.

Сегодня видимым признаком российского колониализма является национальный состав солдат, отправленных Россией на войну против Украины. Буряты, калмыки и тувинцы рассматриваются как пушечное мясо, что даже вызвало реакцию президента Монголии Цахиагийна Элбэгдоржа, который, обращаясь к ним со словами солидарности, в то же время призвал их не стрелять в украинцев (об этом в Еженедельнике TVP писал Войцех Станиславски.)

Поэтому сегодня очевидно, что наследие Золотой Орды благоприятствует центробежным тенденциям в России. Никакие заклинания об общности Евразии не смогут замаскировать этот факт. И только остается вопрос: как бы прокомментировал это Лев Гумилев?

– Филип Мемхес

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы 

Главное фото: Лев Гумилев ценил Александра Невского. Фото: открытие памятника князю и его дружине на месте битвы на Чудско-Псковском озере в 1224 году, в которой новгородское войско разгромило тевтонскую армию. Фото: Mikhail Svetlov/Getty Images
узнать больше
Публицистика wydanie 22.12.2023 – 29.12.2023
Нами правят идиоты
Они убеждены, что участвуют в правильной истории и плывут в правильном потоке действий.
Публицистика wydanie 8.12.2023 – 15.12.2023
«Отцу» новых правых исполняется 80 лет
Его не сковывают мировоззренческие «мыльные пузыри».
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Зимняя гибридная война. Мигранты на российско-финской границе
Велосипедное наступление Кремля
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Что разрешено такси без водителя?
Беспилотные автомобили парализовали город.
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Речь идет о разнообразии или о разврате и либертинизме?
Трудно удержаться от впечатления, что нападение на архиепископа Гондецкого - это некий большой заговор.