Первые договоры о разделе были подписаны 250 лет назад в Петербурге. Манифест начинался словами: “Во имя Пресвятой Троицы”. Потом шли целые абзацы с историями об анархии в Польше, об угрозах странам-соседям и всему миру, о справедливости территориальных претензий, которые даже не требуют уточнений и о необходимости наведения порядка. Французский историк справедливо назвал документ от 5 августа 1772 года “шедевром политического фарисейства”.
Фридрих II, король Пруссии, как атеист, в частном порядке высмеивал условную религиозную тональность конвенции. Он писал брату, что раздел Польши объединил три религиозных направления: православие, католическое и лютеранское. “Мы съедим только один евхаристической хлебушек - Польшу. И если это не спасет наши души, то, безусловно, принесет пользу нашим странам”, - писал он. Своих друзей-философов он убеждал, что все произойдет без насилия и кровопролития. “Все сделают чернила и перьевая ручка”.
Прусский король забыл о Барской конфедерации 1768 года, созданной для внутренней и внешней обороны Речи Посполитой от российского давления. Никто не вспоминал, как солдаты царской армии четыре года гасили очаги непокорности жителей Польши. никто не считал, сколько человек погибло. Никто на момент подписания I раздела Польши не вспоминал, сколько тысяч политзаключенных было выслано в Сибирь.
Подписывайтесь на наш фейсбук
На шефа российской дипломатии графа Никиту Панина, который первоначально сопротивлялся разделу Польши, а потом стал яростным его агитатором, посыпался ливень наград и денежных вознаграждений. За активное участие в разделе Польши он получил фарфоровый сервиз, дворец в Петербурге, а также право пользоваться запасами царской кухни и погребов в течение года. Скуповатый по натуре король Пруссии расщедрился на произведение ювелирного искусства - роскошный перстень для Панина и более скромные подарки для других петербургских царедворцев, благоволивших Пруссии.
Слишком большая, чтобы существовать
“Я никогда не подписывала документы с таким удовольствием, как этот”, - откровенничала императрица Екатерина с австрийским дипломатом. Откуда у нее эта радость?
Екатерину не зря считали просвещенной государыней. Речь Посполита пала жертвой ее педагогических страстей. К полякам и литовцам он относилась как к непослушным детям, которых надо воспитывать. Оппозиционно настроенные польские магнаты (представители знати), вооруженные противоборствующие дворяне, поиск помощи в соседних странах, взывание к совести Запада - все это были шалости, за которые перед царицей надлежало извиниться. Монарх, сейм, сенаторы сопротивлялись. Напрасно. Ибо наказание просвещенной государыни было неминуемым.
Мстительная монархиня кроила Речь Посполитую как колбасу. Как Путин Украину. Принцип Петра Первого о том, что добычу ни с кем нельзя делить, оказался вычеркнутым. Для раздела Польши царица нашла партнеров в Берлине и Вене. Нынешний руководитель Кремля с удовольствием поступил бы точно так же, но на его плохо завуалированные предложения пока никто положительно не отреагировал.
Пока Петербург вел ожесточенные споры о новых границах, в Варшаве царила неразбериха. Большая часть населения не признавала Станислава Августа Понятовского, одного из бывших любовников Екатерины, своим законным правителем. Европа его презирала. Европейские монархи милости божией не замечали в нем равного партнера. Во-первых, король Станислав Август был марионеткой. Во-вторых - нуворишем, выскочкой. Инстинкт самосохранения и государственный рассудок подсказывали ему, что надо бы жениться на представительнице какой-нибудь влиятельной династии. Но страх перед экс-любовницей оказался сильнее. Понятовский до конца жизни официально оставался холостяком. Не считая его тайных отношений с пани Эльжбетой Грабовской.
Задолго до того, как начались разделы Польши, иностранные державы уже в черном свете видели будущее Польско-литовского государства, утверждая, что его крах неизбежен. Тогда, в эпоху торжествующего абсолютизма, в глаза бросалась государственная слабость и отсталость монарха Понятовского. Речь Посполитую решено было использовать как показательный пример - что может произойти со страной, если она вознамерится ослабить исполнительную власть. Паралич Сейма, нижней палаты польского парламента только подтверждал, что Польско-литовское государство находится в безнадежном состоянии.
“И как только столь причудливо созданное государство могло так долго продержаться”, - удивлялся франко-швейцарский философ Жан-Жак Руссо в целом позитивно относившийся к Польше. По его утверждению Польша была слишком… большой. “Если вам надо провести реформу, начните с уменьшения площади Речи Посполитой, потому что именно размеры страны являются причиной ваших несчастий. Возможно, соседи окажут вам эту услугу”, - писал весной 1771 года философ, осведомленный о геополитических интригах царской России, Австрии и Пруссии.
Гданьска не отдадим
Просвещенные умы Европы в целом соглашались с тем, что поляки свободолюбивый смелый народ, но непонимание ситуации сбило их с верного пути. А некоторые политические деятели Республики Польша, по мнению западноевропейцев так вообще свою нерешительность и слабость возводили в ранг добродетели, считая, что нейтральная и разоруженная Польша ни для кого не будет грозой. И благодаря этому соседние страны будут уважать ее границы.