Президент Финляндии Саули Ниинистё, который в последнее время очень активен, вспомнил в интервью свою встречу с Владимиром Путиным во время его визита в Финляндию в 2016 году. Во время беседы, которая состоялась в Кесарантя, летней резиденции финских президентов, был задан вопрос, что будет делать Россия, если Финляндия решит вступить в НАТО. Путин, вспоминает Ниинистё, коротко ответил, что сегодня Россия видит в Финляндии друга, но если она вступит в НАТО, то будет видеть в ней врага…
По мнению президента - а также Александра Стубба и многих экспертов по безопасности - если и можно говорить об угрозе со стороны России, то скорее в виде кибератак на государственные учреждения (которые уже имели место, возможно, не случайно в день выступления Владимира Зеленского на заседании финского парламента), распространения дезинформации и, возможно, нарушения российскими самолетами воздушного пространства Финляндии. Как видите, это не вызывает особых опасений, поскольку такой риск был просчитан заранее. Аналогичная ситуация сложилась и в Швеции, которая, кстати, в свое время имела проблему с советскими подводными лодками, которые, как известно, проникали в воды у шведского побережья, усеянного островками и шхерами, но их так и не удалось отследить.
Действия обеих стран уже давно тесно координируются. Возьмем, к примеру, их вступление в Европейский Союз - 1 января 1995 года вместе с Австрией. Переговоры с Брюсселем, процесс подготовки общественности - все это происходило параллельно. Но хотя инициатором была Швеция, время проведения референдумов о вступлении было определено таким образом, чтобы сначала они прошли в Финляндии. Более проевропейски настроенные финны должны были повлиять на шведов в желаемом направлении - что они и сделали. Более того, одна страна прекрасно служила другой в качестве своеобразного предохранителя. Предложения, выдвинутые в последние годы, все-таки добиваться членства в НАТО, были отвергнуты в Швеции властями с аргументом, что это невозможно сделать, если Финляндия будет сопротивляться.
Подписывайтесь на наш фейсбук
Элизабет Брау из Американского института предпринимательства, эксперт по вопросам безопасности, называет Швецию и Финляндию "геополитическими братьями и сестрами". Трудно найти лучшее и более краткое описание сути их сотрудничества, хотя, конечно, есть много исключений - например, валюта: Финляндия перешла на евро, а Швеция осталась с кроной.
На страже мира
В этом отношении Швеция и Финляндия представляют собой особый случай даже среди скандинавских - или, точнее, северных - стран, которые уже давно являются сильным и стабильным блоком. Это следствие их истории, которая переплела их со многими нитями, если вспомнить Кальмарскую унию (Дания, Швеция и Норвегия, 1397 год), Норвегию под датским, а затем шведским правлением, Финляндское княжество под шведским правлением или Исландию, которая оставалась в личной унии с Данией до 1945 года. Не говоря уже о походах викингов, семейных связях скандинавских династий, чувстве общности культуры и крепких языковых связях, ведь только финны говорят на языке, совершенно непонятном для остальных. Это была также школа разрешения конфликтов, которых было немало на протяжении веков.
Для Швеции последним конфликтом, в который она была вовлечена, стало подавление стремления Норвегии к независимости в 1814 году. В дальнейшем она неукоснительно придерживалась принятого принципа нейтралитета, невмешательства в конфликты и мирного урегулирования споров. После наполеоновских войн она образцово уступила Финляндии России, а сто лет спустя, в 1905 году, без всякого сопротивления приняла отделение и независимость Норвегии. Она не принимала участия ни в Первой, ни во Второй мировой войне, но не уклонялась от торговли (не без выгоды, о чем, впрочем, шведы забыли). В целом, это привело к тому, что Швецию стали воспринимать не только как оазис мира у себя дома, но и как страну, которая не жалеет усилий для поддержания мира во всех уголках планеты.