Три крупных перестрелки-бойни (в одной из которых было убито 19 детей), рост инфляции и рост цен на бензин, достигающих в некоторых штатах 6 долларов за галлон? Или, может быть, скандал, связанный с утечкой информации касательно ожидаемого решения Верховного суда, препятствующего доступу к абортам? Война на Украине?

Нет, ни одно из этих событий не привлекло внимание американцев в последние недели, настолько, насколько его привлёк частный иск о клевете актера Джона Деппа против его бывшей жены, тоже актрисы, Эмбер Херд. В течение шести недель подробные показания в зале суда в пригороде Вашингтона, округ Колумбия, о бурной жизни актеров определенно доминировали в общественном информационном пространстве Америки.

Удар по репутации

Да-да-да — семеро присяжных по три раза отвечали на вопрос «доказал ли мистер Депп», что Эмбер Херд оклеветала его, написав в газете, что она стала жертвой домашнего насилия со стороны актера. Кроме того, они заявили, что актриса действовала «злоумышленно», за что она должна выплатить бывшему супругу возмещение ущерба в размере 15 миллионов долларов (сумма в конечном итоге снижена судьей до 10 350 000 долларов в соответствии с ограничениями, действующими в штате Вирджиния).
«Через средства массовой информации против меня были выдвинуты ложные, очень серьезные и уголовные обвинения, которые породили шквал бесконечного ненавистнического контента. Эти обвинения дважды облетели мир за доли секунды, что перевернуло с ног на голову всю мою жизнь и профессиональную карьеру. Через шесть лет присяжные вернули мне мою жизнь», — написал в официальном заявлении отсутствующий в зале суда Джонни Депп, который шесть лет пытался оправдаться от обвинений в избиении своей тогдашней жены.

«Разочарование, которое я испытываю сегодня, не поддается описанию. Я убита горем из-за того, что множества доказательств все еще было недостаточно, чтобы противостоять несоразмерной власти и влиянию моего бывшего мужа.», — написала Эмбер Херд в заявлении.

Судьям потребовалось три дня совещаний, чтобы в среду вынести единогласный вердикт по делу, которое касалось не только личной жизни знаменитой пары, но и в течение некоторого времени — часто без предоставления каких-либо доказательств — обвинений в физическом и сексуальном насилии против женщин. Это удар по репутации движения #MeToo, одной из важнейших представительниц которого была Эмбер Херд.

Прически под лупой

Это судебное разбирательство уже окрестили, как «О.Дж. Симпсон во времена социальных сетей», и, как иронично заметила судья по делу Пенни Азкарате, «весь мир, кажется, стал залом суда в этом конкретном деле».

Цифры не лгут. Согласно исследованию NewsWhip, в первой половине мая количество упоминаний и лайков а также поиск информации о процессе «Депп против Хедс» однозначно доминировали в соцсетях. На втором оказался месте Илон Маск благодаря покупке платформы Твиттер (кстати, тоже бывший любовник Эмбер Херд). Интерес к процессу был в четыре раза больше, чем к информации о президенте США Джо Байдене или информации об абортах. В пять раз больше, чем к войне на Украине или инфляции, которая становится социальной и политической проблемой номер один для американцев. И все это ещё до показаний обоих: истца и ответчика.

Таблоиды и журналы светской хроники, посвященные знаменитостям, месяцами жили судебным разбирательством двух актеров. Но настоящая лавина информации, непрерывным потоком хлынула из интернета, потому что помимо прямых трансляций из зала суда была создана целая индустрия разъяснения смысла показаний и фактов этой мыльной оперы из жизни звёзд. Это не только Тик-Ток, из которого самые юные граждане сейчас черпают знания о мире. Многочисленные каналы на YouTube, также доступные на мобильных устройствах, оставили далеко позади телевизионные каналы, также освещавшие это разбирательство.

Аудитория канала Law & Crime (стриминговый сервис, который специализируется на прямых трансляциях судебных процессов, основанный известным юридическим комментатором Дэна Абрамса) увеличилась в 15 раз с момента начала судебного процесса 12 апреля, в основном на собственном канале этого сервиса на YouTube. В Интернете шла ожесточенная борьба, даже тотальная война, между сторонниками Деппа (популярный хэштег #justiceforjohnnydepp) и поклонниками Херд (#justiceforamberheard) с применением вирусных мемов, злобой, взаимными проклятьями и изредка цивилизованными спорами.

О масштабах интереса свидетельствует тот факт, что даже знаменитая «The Wall Street Journal» посвятила свои колонки анализу… причесок Эмбер Херд во время суда и их влиянию на восприятие ее присяжными и общественным мнением (вердикт: косы и старомодные «дульки», сколотые шпильками, должны воздействовать на них, намекая на ее невиновность).

"Домашний тиран"

Все началось с редакционной статьи Эмбер Херд в Washington Post в декабре 2018 года, которая сделала ее одним из ведущих лиц зарождавшегося тогда неформального движения #MeToo. «Два года назад я стала публичной фигурой, представляющей жертв домашнего насилия. Я почувствовала на себе давление нашей культуры на женщин, которые не боятся об этом говорить. Друзья и советники говорили мне, что я больше не буду работать актрисой, что меня занесут в черный список. В фильме, в котором я играла, моя роль была изменена. Я снялась в фотосессиях для двухлетней рекламной кампании известного косметического бренда, но компания отказалась от сотрудничества со мной. Возникли сомнения, смогу ли я сохранить за собой роль Меры в «Лиге справедливости» и «Аквамене». [еще один американский фильм про супергероя - Ред]. У меня была редкая возможность своими глазами увидеть, как всевозможные организации защищают мужчин, обвиненных в насилии».

Добавим, что Херд снялась в обеих картинах.

Во время работы над своим текстом для «Вашингтон пост» — в сотрудничестве с профессиональными агитаторами из ACLU (Американского союза гражданских свобод), организации, занимающейся, в частности, защитой пострадавших женщин - Херд нарушила положения мирового соглашения о разводе с начала 2017 года, которым расторгнут брак, заключенный в январе 2015 года. В мировом соглашении она обязалась не комментировать свой брак за соответствующую — 7 миллионов долларов — финансовую компенсацию.

В этой ситуации Депп подал иск о клевете с требованием возмещения ущерба в размере 50 миллионов долларов. Херд ответил встречным иском на 100 миллионов долларов. Судебный процесс начался 12 апреля 2022 года в округе Фэрфакс, штат Вирджиния, где расположены редакция и серверы Washington Post.

Стоит добавить, что это вторая попытка Джона Деппа снять с себя обвинения в насилии, выдвинутые против него бывшей женой. Первая провалилась, когда британский суд в 2020 году полностью отклонил иск о диффамации против британского бульварной газеты «The Sun», которая — на основании материала, предоставленного Херд — назвала Деппа «Домашним тираном» (Wifebeater — англ.). Актеру тогда не удалось убедить судей в том, что он не только не бил жену, но и сам подвергался насилию с ее стороны. Тогда аргументом для отклонения иска актера была свобода слова и печати. Теперь Джонни Депп, чтобы очистить свое имя, обратился в суд в США, на этот раз судясь не с газетой, а непосредственно с бывшей женой.

Грязное бельё из мобилок

Семеро присяжных вынесли приговор на основе представленных им доказательств и показаний свидетелей после судебного разбирательства, которое продлилось шесть недель (как и было запланировано). Перед присяжными предстала история о двух раненых людях (оба пережили насилие в детстве), живущих в звездном пузыре: снаружи шик и блеск, частные самолеты и роскошные квартиры - богатство, а внутри ссоры, драки, алкоголь и наркотики. История эта была проиллюстрирована видеозаписями с мобильных телефонов и текстовыми сообщениями, включенными в доказательства. Всего несколько лет назад это был «наполненный любовной страстью» роман («Я чувствовала себя на миллион долларов»), теперь же это была тотальная война в зале суда: Джонни Депп, в соответствии с данным себе обещанием, ни разу не посмотрел прямо в глаза своей бывшей жене, говоря о ней во время дачи показаний только как о «госпоже Херд».

Свидетели со стороны Эмбер: Наша клиентка потеряла 40-50 миллионов долларов на нериализованных ролях и рекламных контрактах.

Ерунда, - отвечают свидетели Деппа, - любое такое мнение "не стоит бумаги, на которой оно написано".

Эмбер: Мой муж напал на меня и сексуально домогался, используя бутылку («Он кричал: я убью тебя, с...а. Я боялась, я только что вышла за него замуж»).

Свидетели Деппа: именно Эмбер повредила ему палец бутылкой, оторвав большой кусок кончика пальца, так что он «не мог им пошевелить» (к счастью для актера, позже его зашили кожей взятой с другой части тела).

Эмбер: У Джонни и раньше были проблемы. Говорят, он столкнул с лестницы модель Кейт Мосс, его тогдашнюю невесту (она была с Деппом в 1994-98 годах).

Мосс (давала показания в суде удалённо): «Он никогда не толкал меня, не пинал и не сбрасывал с лестницы».

Это было словно стирка грязного белья супругов.

- Это безумие слышать гнусные обвинения в насилии, сексуальном насилии, которые она приписывает мне, в которых она меня обвиняет. Я не думаю, что кому-то нравится открываться и говорить правду, но бывают моменты, когда это просто необходимо, потому что ситуация вышла из-под контроля. Ужасно. Нелепо. Унизительно. Нелепо. Больно. Дико. Невообразимо жестоко. И всё неправда. Я никогда в жизни не совершал сексуальных посягательств или физического насилия, - 58-летний Джонни Депп ответил на вопрос адвоката о том, что он почувствовал, когда услышал показания своей теперь уже 36-летней бывшей жены.
< бр> Отцепитесь от Эмбер Хердс

Мир знаменитостей во время суда и после приговора раскололся. Актрисы Пенелопа Крус, Вайнона Райдер (которая, как и вышеупомянутая Мосс, в прошлом была партнершей Деппа), и певец Пол Маккартни более или менее решительно поддержали актера. С другой стороны, Миа Фэрроу (в прошлом она также подала в суд на своего бывшего партнера Вуди Аллена, обвинив его в растлении их приемной дочери) спросила в соцсетях, почему «так много женщин придираются к Эмбер Херд?» А радиоведущий Говард Стерн сказал, что Джонни Депп подал в суд, потому что он подумал, что в зале суда очарует Америку.

Я давно не следил за этим делом. Однако, учитывая что ни на один день это разбирательство не пропадало из публичного пространства, я начал смотреть данный судебный процесс. Чтобы понять оромный интерес Америки к этому слушанию, я разговаривал не со знаменитостями, а с тремя обычными женщинами, которые регулярно, каждый день следили за развитием событий.

Для Миранды (одинокая дама ближе к пятидесяти, следила за слушанием в прямом эфире), которая смотрела фильмы с участием Деппа со времен телевизионной постановки «Джамп Стрит, 21» (актёр играл там полицейского под прикрытием в 1987-91 гг.), он всегда был «хорошим, плохим парнем». «Он всегда был таким непринужденным рокером, курящим сигареты парнем на мотоцикле, которого моя мать точно не приняла бы в качестве жениха», — говорит Миранда.

Конечно, признается моя собеседница, у него были проблемы с зависимостью, но, может быть, именно поэтому «никто другой не смог так убедительно сыграть персонажа Джека Воробья», капитана корабля из легендарной диснеевской постановки «Пиратов Карибского моря». - Эмбер напала на него из-за его характера. Все, кто знает его давно, понимают, что он отзывчивый, добрый человек, которому плевать на славу. Обвинения испортили его репутацию. С юридической точки зрения это был последний шанс, чтобы люди услышали его доводы, - рассуждает женщина.

Так кто же жертва

Для шестнадцатилетней Мэри (он узнает о суде из Тик-Тока и коротких роликов на YouTube) Депп — один из многих актеров старшего поколения, а не кумир. Однако это дело было для нее настолько важным, что она следила за ним в перерывах между подготовкой к школьным экзаменам. - Я не верю Эмбер, она не убедительна. Она похожа на актрису, играющую роль, написанную для неё заранее: эта чрезмерная детализация в описаниях того, что якобы делал ее муж, эти преувеличенные эмоции... - говорит она. По словам Мэри, судебный процесс пошёл не так, как рассчитывала Херд, показав, что она была не только «невинной жертвой». - Меня все это убеждает в том, что автоматической вины по признаку пола не бывает: мужчина тоже может испытывать на себе насилие, - убеждена она.

Йоанна, иммигрантка в США, 50 лет, мать и жена: — Все это заставило меня перестать по-прежнему автоматически верить всем женщинам, обвиняющим мужчин в насилии, — говорит она. Она утверждает, что после просмотра показаний Херд и Деппа (на YouTube, в основном на вышеупомянутом канале Crime & Law) она увидела ещё больше доказательств правоты актера. - Они оба используют свои актерские способности, но, на мой взгляд, Эмбер переигрывает. Я ей не верю. До суда я кое-что слышала об их проблемах. Это грустная история двух сломленных, раненых людей, но я считаю, что именно Депп здесь жертва, - говорит она.

Справедливость

Наверное, неспроста все три мои собеседницы так единодушны в одном мнении: суд только укрепил их убежденность в том, что прав именно Депп. Они ему верят; верят, что, несмотря на собственные проблемы со злоупотреблением алкоголем или наркотиками, он никогда не бил, а тем более не подвергал сексуальному насилию бывшую жену. - Я не утверждаю, что Эмбер говорит неправду. Она просто рассказывает историю, которую считает правдой в своей голове и которая её устраивает, предполагает Миранда.

Еще до приговора все считали, что актер уже победил в глазах большинства людей, о чем косвенно свидетельствует подавляющее количество сторонников именно Деппа в Интернете. Никто из нас не ожидал такой тотальной победы Деппа в глазах присяжных заседателей. - Справедливость восторжествовала, - сказала мне Йоанна после оглашения вердикта.

– Джереми Заборовски из Чикаго

TVP ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК. Редакторы и авторы

— Перевёл Кирилл Захаров