Публицистика

Готовы ли западные общества бороться за что-то большее, чем собственные потребности?

На прошлой неделе "Газета Выборча" опубликовала интервью с психологом Павлом Дроздзяком, который в связи с войной в Украине восхвалял патриотизм, понимаемый как защита Родины. Это своего рода капитуляция "Выборчей", которая неоднократно утверждала, что нация – это анахронизм и опасное явление.

Война в Украине обнажила истину, состоящую в том, что Европа не едина. Конечно, все страны ЕС сплочены осуждением нападения России и наложением санкций на агрессора, но на практике каждая страна проводит свою собственную восточную политику.

Различия между ними начинают проявляются, когда речь идет об общей позиции по инициативе, касающейся вступления Украины в ЕС. В то время как Польша выступает за ускорение процедуры принятия в ЕС, Нидерланды против этого.

Такое положение дел обусловлено многими факторами. Одним из них является расхождение экономических интересов в отношениях с Россией, которое разделяет отдельных членов ЕС. В польской общественной дискуссии уже обсуждалась тема германо-российского газового сотрудничества, или двух газопроводов "Северный поток". Однако свежей новостью стало то, что Франция продает оружие России, несмотря на эмбарго, наложенное ЕС.

Однако ставить собственную экономическую выгоду выше интересов Союза – это еще не все. Необходимо также учитывать географическое положение и исторический опыт. С польской точки зрения, Россия – опасный сосед, а Украина сейчас борется за свою независимость, как и Вторая Польская Республика с большевистским вторжением в 1920 году. Это то, чего не понимают немцы, французы и голландцы.

Капитуляция "Выборчей”

Но самый важный вопрос, однако, касается идентичности современных европейцев. На прошлой неделе "Газета Выборча" опубликовала интервью с психологом Павлом Дроздзяком, который в связи с войной в Украине восхвалял патриотизм, понимаемый как защита родины. Однако перед самим разговором, журналистка, которая брала интервью, заявила, что до недавнего времени поведение украинцев, умирающих за свою страну, "мы бы назвали (...) фашизмом, национализмом", и заключила: "Сегодня мы оплакиваем их героизм".

„Охранка, старая ш...ха, еще жива...” Советское наследие России

Падение коммунизма характер русской души не поменяло.

узнать больше
Это своего рода капитуляция "Выборчей". Ведь она неоднократно публиковала тексты, из которых можно было сделать вывод, что нации – в том смысле, в котором они понимались раньше, – это анахронизм.

Большое значение имеют также слова Дроздзяка: "До недавнего времени основные СМИ уверяли нас, что патриотизм означает убирать за своей собакой на улице, платить налоги там, где живешь, и не сжигать мусор в печи. Все остальные варианты были бы высмеяны. Конечно, это неправда. Убирать за своей собакой, не сжигать мусор, не бросать мусор в лесу – это очень хорошие вещи, но это просто признаки культуры. Хорошие манеры. Но они не являются патриотизмом".

И далее психолог сказал: "В конце концов, когда мы находимся в Чехии, мы тоже не сжигаем пакеты в печи и не выбрасываем мусор в лес. Ни в России, ни в Мозамбике. Значит ли это, что мы являемся чешскими, российскими или мозамбикскими патриотами? Элементарные понятия были разобраны до абсурда, потому что все боялись их темной стороны. А с патриотизмом, то есть идеей государства как чего-то отличного от других государств, идеей чего-то конкретного, связано очень много положительных чувств".

В глазах поляков, воспитанных СМИ, пугающими людей "демонами" польского национализма, такое сообщение кажется шокирующим. Так и хочется воскликнуть: "ад замерз!"

Украина – трендсеттер

До недавнего времени можно было услышать или прочитать, что идея национального суверенитета и национальной гордости – это пережиток прошлого в интегрирующейся Европе и глобализирующемся мире, и что они могут проявляться только в виде ксенофобии, которая ведет к насилию. Текущие события в Украине показывают бесперспективность этого тезиса.

В чрезвычайно драматических обстоятельствах украинцы вновь подтверждают свою убежденность в том, что, вопреки пропаганде Кремля и Московского патриархата, они являются нацией. Без сильного чувства национальной идентичности у них не хватило бы духа противостоять русским захватчикам.
Кладбище жертв геноцида в Сребренице. Фото Samır Jordamovic/Anadolu Agency via Getty Images
Кстати, их отношение контрастирует с поведением голландских солдат в Сребренице в 1995 г. Голландский батальон миротворческих сил ООН должен был гарантировать безопасность боснийских мусульман, которым угрожали сербские боевики. Однако в критический момент батальон отступил, не сделав ни единого выстрела. Сербы совершили геноцид – они убили 8000 мирных жителей. В 2005 году Международный трибунал по бывшей Югославии постановил, что голландцы виноваты в гибели 300 человек, поскольку отказали им предоставить убежище.

Можно задаться вопросом, почему они так поступили. Не стояли ли за этим и культурные причины? Перед нами нация, визитной карточкой которой являются достижения "прогресса": право на эвтаназию и "легкие" наркотики или однополые "браки". Готово ли веселое декадентское общество бороться за нечто большее, чем удовлетворение индивидуальных потребительских нужд?

Марк Рютте, премьер-министр Нидерландов, очень осторожно относится к войне в Украине. Его можно понять – он не хочет, чтобы конфликт распространился на другие страны.

Поэтому Нидерланды могут похвастаться благоразумием своей политической элиты, своим богатством и былой славой. Но недостаточно быть законодателем мод в Европе, когда российские солдаты делают то, что сербы сделали в Сребренице. Сегодня Старый континент представляет Украина. Она указывает его путь и является его будущим.

– Филип Мемхес
– Перевод Денис Куценко
Главное фото: „Family photo” во время неформального саммита лидеров ЕС в Версале, 10 марта 2022 г. Фото. SARAH MEYSSONNIER / Reuters / Forum
узнать больше
Публицистика Предыдущий выпуск
О сущности буржуазии
Российское государство является наследником монголов.
Публицистика wydanie 5.08.2022 – 12.08.2022
ООН: миссия невыполнима
Какое значение имел визит Генерального секретаря Антониу Гутерриша в Киев?
Публицистика wydanie 29.07.2022 – 5.08.2022
Никто не хочет быть «русской портянкой»
Был ли нацизм ответом на коммунизм? 
Публицистика wydanie 29.07.2022 – 5.08.2022
Зерновые культуры
Анджей Краузе в Eженедельнике TVP.
Публицистика wydanie 22.07.2022 – 29.07.2022
Бегство от информации
Хотим ли мы смотреть на фото искривленных вагонов и окровавленных тел или животных без шансов на выживание?