Публицистика

Надавал ли СССР предпочтени украинцам за счет россиян? Так утверждает Путин

Хозяин Кремля сообщил, что советская агрессия на восточные земли II Речи Посполитой в 1939 году была мотивированной. Он считает, что эти территории были захвачены Польшей и благодаря Красной Армии вернулись к законному владельцу.

Владимир Путин постоянно убеждает своих земляков, что они должны быть гордыми за Советский Союз. Между тем на прошлой неделе хозяин Кремля и, как известно, бывший офицер КГБ, опубликовал текст, в котором распространил тезис, что коммунизм обидел Россию.

Не случайно этот материал появился в двух версиях: русской и украинской. Его название очень выразительное: «Об историческом единстве россиян и украинцев». Во многих фрагментах переплетается известный нарратив о трех «братских» народах, происходящих из Киевской Руси. Речь идет о великороссах (россиянах), белоруссах и малороссах (украинцах).

Цель такой процедуры Путина очевидна. С 2014 года украинцы грубо убеждаются, что Россия их враг. Время от времени доходит до эскалации военных действий на Донбассе. В связи с этим Путин в очередной раз пытается уговорить украинцев, что они дали себя вовлечь в «братоубийственный» конфликт, который, как не раз бывало на просторах истории, спровоцировали западные государства, а их форпостом является Польша.

Почему же тогда текст президента России заслуживает внимания? Потому, что автор поднимает в нем вопросы российско-украинских отношений в советский период так, что это может быть неожиданным для польского читателя, особенно когда речь идет о взглядах этого политика на коммунистическую идеологию.

Путин указывает, что в 20-х годах и начале 30-х годов ХХ века большевики проводили в СССР политику «коренизации» («укоренения»). Речь идет о фаворатизации локальных этнических идентичностей, чтобы победить унаследованный после русского царизма «великодержавный шовинизм». Примером могут служить действия, примененные в Украинской Советской Социалистической Республике. Россияне, проживавшие там, были украинизированы. По мнению президента России, таким символом является прибытие в 1924 году в Советский Союз из принудительной эмиграции украинского историка Михаила Грушевского. Он был идеологом украинского национализма и в период Первой мировой войны получил поддержку Австро-Венгрии и Германии. В СССР стал членом Академии Наук. Однако напрасно искать в тексте Путина упоминание о том, что в начале 30-х годов Грушевский был репрессирован, и не исключено, что убийства руками большевиков избежал потому, что умер в 1934 году.

Между прочим можно заметить, что политику «коренизации» в Украине критически оценил Станислав Цат-Маркевич в своей книге «Мысль в клещах» (1931 г.). Ходил там два дня по улицам, прислушивался и не слышал ни разу украинский язык. (…) Зато для меня запросто собрали несколько украинских писателей. Имею впечатление, что с украинцами в Киеве так же, как с литовцами в Вильнюсе: если кто-то очень хочет, то может их несколько в одной комнате собрать, но услышать украинский язык на улице так же тяжело, как литовский в Вильнюсе!»
Церемония по случаю 7-й годовщины присоединения Крыма к России - концерт в Симферополе, 18 марта 2021 г. Фото Sergei Malgavko\TASS via Getty Images День соборности Украины,п раздник отмечается ежегодно, 22 января, в день провозглашения в 1919 году Акта воссоединения Украинской народной республики (УНР) и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) в единое украинское государство. Премьер-министр Украины Арсе́ний Петро́вич Яценю́к возлагает цветы к памятнику Михаилу Грушевскому в Киеве. Fot. Vladimir Sht
Возвращаясь к тексту президента России, Путин прямо заявляет, что советская агрессия на восточные земли II Речи Посполитой в 1939 году была наиболее оправданной. Ведь он считает, что эти территории были захвачены Польшей и благодаря приходу Красной Армии, вернулись они к своим настоящим владельцам, в частности, украинцам. Затем президент России перечисляет очередные шаги Кремля, способствовавшие увеличению территории УССР. В конце этого списка вспомнил, о передачи в 1954 году Украинской Социалистической Республике Крыма, которая состоялась, как утверждает Путин, «с поразительным нарушением обязывающих правовых норм».

Бросаются здесь в глаза двойные стандарты хозяина Кремля. Когда нужно оправдать советскую оккупацию восточных земель II Речи Посполитой, российский политик не выражает к ней правовых предостережений и интерпретирует их как нечто правильное – заботу СССР об интересах украинцев. Когда речь идет об аннексии Крыма Россией в 2014 году, Путин утверждает, что присоединение этого черноморского полуострова к УССР советской властью 60 лет назад было незаконным.

Ревизионизм руководителя России, унижающий польское межвоенное государство, не является ничем новым. Он призван дать пищу для размышлений всем лицам в Польше, которые наивно верят в то, что возможно найти общую польско-российскую плоскость на поле исторической политики. Вместо этого необходимо задуматься над тем, какое отношение к советскому коммунизму Путин действительно подпитывает.

По версии президента России, созданное в 1991 году Украинское государство за свои границы должно благодарить людей, которых современный киевский истеблишмент унижает. Следует предоставить следующую цитату из текста хозяина Кремля: «Большевики трактовали русский народ как неистощимое сырье для общественных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, полностью ликвидирует национальные государства. Поэтому самовольно размечали границы, искренне раздавали территориальные «подарки». И наконец то, чем руководствовались, выкраивая страну, не имело никакого значения. Можно спорить о деталях, основе и логике тех или иных решений. Но одно наверняка: Россия осталась практически обворованной».

Очень знаменательно, что Путин хочет делегитимизировать границы Украинского государства, разыгрывая из себя российского патриота, выступающего против советского мульти-культи, или общественной инженерии под лозунгом «дружбы народов» и являясь, по мнению хозяина Кремля, отрицанием того, что аутентично должно бы объединять россиян, белорусов и украинцев. На этот счет упоминается здесь, придуманный американским историком Терри Мартином, термин «империализм афиматического действия». Это понятие ученый отнес к Советскому Союзу периода «коренизации».

Москва желает уничтожить порты государств Балтии и Rail Baltica. Кто такой Лембергс и какова в этом его роль?

Кремль приступил к осуществлению подготовленного плана.

узнать больше
Лишь то, что привкус всему этому делу добавляет то, что именно это определение «афимативная акция» происходит из США. Этим термином определяются инициативы, которые были подняты в Америке в 60-х годах ХХ века. Речь идет о программах выравнивания государством шансов людей в образовании и профессиональной карьере. Применение расовых паритетов должно было противодействовать всякой дискриминации. Хотя «афиматическая акция» была государственной операцией, то сегодня, если речь идет о ее идеологическом аспекте, она может быть связана с активностью таких радикальных организаций как Black Lives Matter.

Но, если речь идет о президенте России, то он отдает себе отчет в том, что с 2014 года киевские политические элиты формируют украинское национальное тождество на памяти о травматическом опыте из советской эпохи – таких хотя бы, как Великий Голодомор. Поскольку Путин хочет дойти со своим посылом к украинцам, то он должен демонстрировать антикоммунизм одновременно с антисоветизмом. Препятствие же состоит в том, что хозяин Кремля в своем тексте относится к жителям Украины с позиции превосходства.

На самом же деле пытается им доказать, что они являются бедными кровными русских, которых должны благодарить за то, чем они владеют. Это политика отвлечения кота хвостом, а не искание понимания. Украина как советская союзная республика обладала субьективностью формальной, но не реальной. Власти Страны Советов очень долго надеялись, что СССР будет существовать вечно. Всякие дары от Москвы Киеву имели в основном пропагандистское значение. Поэтому политику «коренизации» следует рассматривать также и в этом контексте. В конце концов, «мудрость этапа» склонила Кремль в 30-е годы отступить от этого «афиматического действия» и в рамках борьбы с «националистами» начать русификацию.

Понятно, что бывший офицер КГБ в должности президента России вопреки распространенным в некоторых польских средах стереотипам не является коммунистом. Зато, играя на чувствах русского партиотизма, он защищает Советский Союз настолько, насколько до сих пор это служит отбеливанию России на международной арене. Однако нельзя возразить, что это в Украине сброшено с цоколей памятники Владимира Ленина. Между тем, в Москве мавзолей вождя большевистской революции все еще пугает.

– Филипп Мемхес, Июль 2021
– Перевод Галины Цвык
Главное фото: Церемония по случаю 7-й годовщины присоединения Крыма к России - концерт в Симферополе, 18 марта 2021 г. Фото Sergei Malgavko\TASS via Getty Images
узнать больше
Публицистика wydanie 22.12.2023 – 29.12.2023
Нами правят идиоты
Они убеждены, что участвуют в правильной истории и плывут в правильном потоке действий.
Публицистика wydanie 8.12.2023 – 15.12.2023
«Отцу» новых правых исполняется 80 лет
Его не сковывают мировоззренческие «мыльные пузыри».
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Зимняя гибридная война. Мигранты на российско-финской границе
Велосипедное наступление Кремля
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Что разрешено такси без водителя?
Беспилотные автомобили парализовали город.
Публицистика wydanie 1.12.2023 – 8.12.2023
Речь идет о разнообразии или о разврате и либертинизме?
Трудно удержаться от впечатления, что нападение на архиепископа Гондецкого - это некий большой заговор.